El titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario LLambías propuso este lunes recibir el 25 de Mayo, día del bicentenario de la Revolución de Mayo, con una movilización en cada rincón de la Argentina durante el acto que se realizó en el club Independencia de Cnel Pringues frente a unos 1500 productores del sur de Buenos aires.
“El campo debe salir a la calle a recibir el bicentenario en cada rincón de la Republica, compartiendo un locro, embanderando las casas y los autos, por el campo y por el país. Festejando como lo sabe hacer, trabajando", invitó Llambías.

Como prólogo al acto se realizó una concentración en la ruta de acceso a la ciudad, donde una caravana de más de 4 km. acompañó a las entidades que se expresaron con duros discursos en el salón de actos del Club Independiente de Pringles.
Allí, más de 2000 personas acudieron a la convocatoria que contó con el apoyo de las fuerzas vivas de la región, una zona de producción afectada por la sequía que alteró los ciclos de la ganadería e impactó negativamente en cereales.

El acto que fue organizado por la Comisión de Enlace contó con la participación de sus cuatro integrantes (Hugo Luis Biolcato (Sociedad Rural Argentina); Mario Llambías (Confederaciones Rurales Argentinas); Eduardo Buzzi, (Federación Agraria Argentina) y Carlos Garetto (Coninagro). También asistieron el presidente de la FAA de Entre Ríos, Alfredo Deangeli y el secretario del gremio de la CArne de Capital y Gran Buenos Aires, SIlvio Etcheum.

La apertura del acto estuvo a cargo de los dirigentes locales, quienes, después de entonar el Himno Nacional, dieron un panorama de cual es la situación de la actividad productiva de la región, en particular el trigo y la ganadería, actividades que más sintieron el impacto de la sequía y luego la crisis que ya viene de arrastre.
A la hora de expresarse la dirigencia nacional, fue el presidente CRA, Mario Llambías, dijo que "muchos funcionarios que vienen de paso desconocen la realidad argentina. Hace algún tiempo decíamos que primero había que solucionar el problema del productor que no llega a fin de mes, luego resolver el problema del que no podía seguir produciendo y por último tener una política agropecuaria a largo plazo”.
“Pero repartiendo migajas arbitrariamente a algunos productores el problema no se soluciona. Antes decíamos que este era un Gobierno anti-campo, pero nos damos cuenta que es un gobierno anti-país".

Por su parte, el titular de Coninagro, Carlos Garetto, quien tomó la aposta expresó que el gobierno, “con su política agropecuaria ha logrado resultados magros que no han contribuido a darle sustentabilidad a las producciones agropecuarias”.
Garetto abogó por la dignidad del productor rural y sus familias – sustento de toda gestión gremial de nuestra entidad – y calificó como dádivas, los subsidios que el gobierno nacional repartió la semana pasada en la zona de Pringles.
"Este es un acto de reclamo hacia el gobierno ya que se ha comprobado que con la política agropecuaria impuesta se han logrado magros resultados”, resumió.
El dirigente cooperativista consideró que se impuso la políticas de las migajas, con subsidios y ayudas que no significan nada a lado de todo lo que el sector de esta región aporto como retenciones.

El dirigente, añadió por último que “como hombres de trabajo, de la ruralidad, que aporto mucho al país, creemos que tenemos la obligación de acompañar a esta zona afectada por el clima, y levantar la voz para que los poderes públicos comprendan, de una vez por todas, que es necesario rever las políticas destinadas al sector agropecuario".

A su turno, el titular de la SRA, Hugo Luis Biolcati fustigó al clientelismo político del ministro de Agricultura y solicitó retenciones cero para el maíz, el trigo, el sorgo, el girasol y las economías regionales, y una sensible reducción para la soja.
“Nos roban el patrimonio para sumirnos en la humillación del clientelismo. Asistimos a giras del ministro de Agricultura que reparte 10 mil pesos por productor en distintas zonas, creyendo que con eso calma la protesta. Ese dinero, que es útil para la subsistencia, no para volver a producir en zonas castigadas como esta, es lo que nos sacan por retenciones cada 30 hectáreas de siembra de trigo”, dijo Biolcati.
Más adelante, el dirigente de la veterana entidad, agregó: “Nosotros no queremos dádivas, queremos terminar con el clientelismo y la discrecionalidad, queremos sistemas transparentes y equitativos que permitan recuperar la capacidad productiva. Falta poco para que nos den una zapatilla para nuestros hijos con la promesa de entregar la otra si no realizamos los actos de la Mesa de Enlace”.
Tras recordar que el gobierno nacional se comprometió en 2009 eliminar las retenciones para las economías regionales y que hasta ahora no se cumplió, dijo que la ultima campaña de trigo “es la más pobres de los últimos 120 años, que no podemos vender y que todavía soporta retenciones que se amaga devolver a los productores de menos de 800 toneladas”.

Recordó que “la mitad de los productores tienen sus números en rojo”, y reclamó también retenciones cero para las economías regionales, para el maíz, el trigo, el girasol y el sorgo, y una sensible disminución con segmentación para la soja.
Respecto de la caída del stock ganadero, el presidente de la SRA señaló que “perjudicó a los productores, al público y a los trabajadores”, y recordó que por “cada millón de cabezas que se pierden significan cinco mil puestos menos de trabajo”.

Por su parte el titular de Federación Agraria Argentina (FAA),, Eduardo Buzzi , expresó: “Sabemos que la situación de los pequeños y medianos productores del sudoeste bonaerense es muy complicada, y lo sabemos porque estuvimos ya varias veces en este último tiempo por acá. Pero esta realidad no es exclusiva de esta región, lo que sucede aquí se repite en muchas otras partes de nuestro país, por eso desde Pringles le hablamos a toda la sociedad”

El senador nacional por Córdoba, Luis Juez, armó un nuevo revuelo en la causa por el presunto pedido de coimas para exportar a Venezuela deslizada recientemente por el ex embajador argentino en Caracas, Eduardo Sadous, al recordar una anécdota del año 2005 con la empresa de tractores Pauny, propiedad de José María López, padre del corredor "Pechito" López.

En declaraciones reproducidas por el diario Clarín, el legislador cuenta "que queríamos comprar colectivos (se refiere al tiempo en que era intendente de la capital cordobesa). Ellos le habían vendido al Servicio Penitenciario. En medio de la visita, el director de Pauny, López, me dice que estaba horrorizado por el retorno que tenían que  pagar para vender tractores a Venezuela".

Juez añadió que en ese momento López le "aclaró que los tipos de (Julio, ministro de Planificación) De Vido habían montado una especie de unidad de negocios junto a la Cancillería venezolana para cobrar retornos del 30%". Esta mañana, a través de un comunicado, la empresa salió a "desmentir categóricamente las expresiones vertidas" por Juez y  "remarcamos que las operaciones de venta efectuadas a Venezuela resultan posteriores al año 2005, muestra del desconocimiento de quien vertiera la información".

Comunicado de Pauny S.A.

Ante declaraciones formuladas a la prensa por el Senador Nacional Luis Juez y frente a innumerables requerimientos periodísticos, la empresa PAUNY S.A. se ve en la obligación  de  desmentir categóricamente las expresiones vertidas por el mismo en el programa La Cornisa.

Remarcamos que las operaciones de venta efectuadas a Venezuela resultan posteriores al año 2005, muestra del desconocimiento de quien vertiera la información.

Nos sorprende y preocupa  que estas versiones sin sustento emanadas de un representante de la Provincia de Córdoba puedan poner en riesgo futuros acuerdos comerciales con el consecuente riesgo para los puestos de trabajo directos e indirectos que genera esta empresa.-

DIRECTORIO DE PAUNY S.A.

Los dirigentes de la Mesa de Enlace Agropecuaria convocaron a los productores a un acto de protesta para el 3 de mayo en Coronel Pringles, en la provincia de Buenos Aires, y dejaron abierta la posibilidad de un nuevo "cese de comercialización" en caso de que no obtegan respuestas del Gobierno a sus reclamos.

La decisión se adoptó durante la reunión que se prolongó poco más de cuatro horas en la sede de CRA (Confederaciones Rurales Argentinas), en la que también se habló de la situación del tipo de cambio. Al respecto, el titular de Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, quien había dicho que "hay que pensar en un dólar por arriba de 4 pesos", aclaró que en la Mesa de Enlace "no queremos ni promovemos una devaluación", y rescató que sus palabras sirvieron para poner otra vez en el centro de la escena el tema de las retenciones.

El titular de CRA, Mario Llambías, precisó que el acto se realizará a las 11, y que se eligió Coronel Pringles porque "es una de las zonas que más sufre las inclemencias del tiempo y se ve la falta de ayuda del gobierno".

En conferencia de prensa, Llambías, junto a Buzzi, Hugo Biolcati (Sociedad Rural Argentina), y Carlos Garetto (CONINAGRO) reiteraron los reclamos del sector, entre los que figura la eliminación de las retenciones a las exportaciones de soja, maíz, trigo, sorgo y girasol, la "apertura real de las exportaciones de carne y granos". "Es necesario hacer un cronograma de reducción de las retenciones en soja, a los valores actuales de los insumos, incluído el gasoil, es imposible seguir con una retención de 35 por ciento. Queremos una inmedita reducción y un organigrama hasta su total eliminación", planteó. También definieron como "preocupante", la situación del trigo, y aseveraron que "desde el gobierno no se fijaron las pautas mínimas para tener una cosecha de trigo". Además dejaron abierta la posibilidad de medidas de fuerza.

"Hemos evaluado, habrá que ver la voluntad de los productores si el cese es uno de los instrumentos al que tengamos que apelar. Iremos viendo. La realidad va a indicar el momento en que tengamos que apelar a eso. Esperemos que no sea necesario", expresó Buzzi. Buzzi también buscó relativizar sus declaraciones acerca de que el tipo de cambio está retrasado, lo que genera pérdida de competitividad para los productores, aunque rescató que sus palabras sirvieron "para poner otra vez en el centro de la escena el tema de las retenciones".

"No queremos ni promovemos la devaluación. Ante el diagnóstico de que hay retraso cambiario, el mecanismo para mejorar la competitividad es modificar las retenciones. Eso lo puede hacer la presidenta Cristina Fernández o el Congreso. Esta declaración habilitó a que estemos de vuelta tocando con toda fuerza el tema de las retenciones", justificó.

"Todo el mundo dice dejemos el tipo de cambio como está, con lo cual estamos de acuerdo finalmente, en tanto abordemos en serio el tema de las retenciones". El dirigente evitó contestar las críticas que del titular de CARBAP Pedro Apaolaza, quien tildó de "irresponsable" los dichos de Buzzi.

Por su parte, Llambías admitió que no le pareció "correcto" hablar de devaluación, aunque consideró que "lo que hace el gobierno es una flotación sucia". "Sí hemos hablado hoy, lo aclaró bien Buzzi, que lo que tenemos que cambiar es el cambio efectivo para los productos agropecuarios", destacó. Al respecto, precisó que "el productor agropecuario recibe por la soja un tipo de cambio de 2,46 pesos por dólar que está muy lejos del 3,90" precisó y agregó que "es lógico hablar que tiene que haber alguna forma de mejorar la competencia, que es reducir las retenciones".

Así, la entidad bonaerense se diferenció de las declaraciones del presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, quien había afirmado que "hay un tipo de cambio retrasado" que limita la rentabilidad de los productores agrícolas por lo cual "hay que pensar en un dólar de 4 pesos para arriba".

Sin mencionar a Buzzi, CARBAP a través de un comunicado manifestó "su desacuerdo con las expresiones de quienes proponen modificar el tipo de cambio, el cual sin duda no beneficiará a todos los sectores por igual, y al mismo tiempo se contrapone claramente con lo propuesto por el documento producido por la Comisión de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal" sobre la pobreza. "Consideramos indebidas e irresponsables dichas expresiones" replicó.

Al respecto, planteó que "son indebidas en tanto no cabe hoy debatir sobre política cambiaria, sino sobre rentabilidad sectorial en donde las retenciones tienen gran injerencia y un rol protagónico". "Son irresponsables por cuanto no se puede propiciar dicho debate, en desmedro del salario real de los trabajadores habiendo compatriotas que no alcanzan a satisfacer sus necesidades básicas de vida", argumentó.

Además juzgó que "no es una actitud progre promover el mejoramiento de un sector en desmedro de otro" y fustigó las "políticas clientelísticas".

"Se hace difícil pensar que desde el 2001 a la fecha con el crecimiento anual en términos económicos que ha tenido el país, no se haya podido implementar políticas efectivas para combatir la pobreza y que la misma haya alcanzado los niveles que hoy tiene", señaló.

La entidad avaló el documento sobre la pobreza impulsado por la Iglesia, entidades empresarias, bancos y gremios, e instó a "poner manos a la obra para iniciar una sostenida disminución de este flagelo que aqueja a nuestro país, y asumir el compromiso que ello demanda".  

El presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, reinstaló sorpresivamente ayer una discusión económica casi olvidada: el nivel que debería tener el tipo de cambio. "Hay que pensar en un dólar de 4 (pesos) para arriba", se despachó.

En declaraciones radiales publicadas por Clarín, Buzzi explicó que "hay un tipo de cambio retrasado" que limita la rentabilidad de gran parte de los productores agrícolas, que toman precios del mercado internacional. Por ello, recomendó: "O se corrige gradualmente (de la cotización del dólar) o se modifican las retenciones" que tributan los embarques de granos.

Aunque el tema está por ahora fuera de la agenda pública, no es extraño que un dirigente de Federación Agraria hable sin reparos sobre el nivel que debería tener el tipo de cambio. Buzzi, sin ir muy lejos, formó parte a principios de esta década del Grupo Productivo, una suerte de "think thank" que avaló la fuerte devaluación del peso llevada a cabo por la gestión de Eduardo Duhalde. Y en los noventa, el líder federado Humberto Volando fue uno de los primeros grandes críticos del plan de convertibilidad de Domingo Cavallo.

En ese sentido, Buzzi aseguró que para los chacareros el actual nivel del tipo de cambio (en torno a 3,75 pesos) está "peor que en la época de la convertibilidad", cuando el agro no pagaba retenciones. La Bolsa de Cereales, en ese sentido, calculó esta semana que el "dólar agrario" para la soja (basado en descontar al tipo de cambio vigente el efecto de 35% de retenciones más la inflación mayorista acumulada desde diciembre de 2001), se ubica en 1,05 pesos, muy cerca de aquel recordado 1 a 1.

La pretensión ruralista de discutir el tipo de cambio se produce en momentos en que avanza una cosecha récord de soja (será de 54 millones de toneladas) que, por más abultada, no aseguraría ganancias para todo el universo de productores. En rigor, la mayor parte de los 20.000 millones de dólares que aportaría esa cosecha se distribuirán entre el Estado (por vía de las retenciones), los proveedores de insumos y servicios, y los dueños de campos alquilados. Para los productores quedaría a lo sumo un 10% de esa suma.

En este contexto, la Mesa de Enlace se reunirá el jueves, para evaluar el estado de situación del sector, y sus dirigentes ya comienzan a amagar con medidas de fuerza. "Vamos a una etapa de protestas, está madurado. La gente se cansó de esperar y de esperar. Vamos a un cese de comercialización o algún tipo de medida", adelantó Carlos Gareto, de Coninagro.

El malestar de los dirigentes rurales, sin embargo, tiene más condimentos políticos que económicos. Los precios del ganado se han recuperado y la agricultura recuperó bríos luego de la feroz sequía de 2008/09. Pero lo que no ha cambiado es la actitud del Gobierno kirchnerista con el sector. Por caso, el secretario Guillermo Moreno sigue trabando algunas exportaciones, mientras el ministro Julián Domínguez (que hoy a las 10 debutará ante la Comisión de Agricultura de Diputados) realiza negociaciones de buena fe con la Mesa de Enlace, pero que nunca llegan a buen puerto.

Casi 35 mil toneladas de cereales y oleaginosas no revelados o a nombre de proveedores ficticios, fueron detectados en las provincias de Córdoba y Santa Fe. El perjuicio estimado para el fisco sería de 32 millones de pesos, según funcionarios de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Los agentes fiscales llevaron a cabo 69 operativos en "diversos establecimientos agropecuarios de Santa Fe y Córdoba", en donde se detectaron 18.650 toneladas de cereales y oleaginosas no declarados, según se informó mediante un comunicado de prensa oficial. Además, el informe indica que en Santa Fe se detectaron 16.300 toneladas pertenecientes a proveedores apócrifos por un valor estimado de 32 millones de pesos, más los ajustes fiscales.

Se verificó que el 22 por ciento del personal empleado en esos establecimientos estaba en condiciones irregulares y que varias empresas rurales operaban sin habilitación. Además había "importantes diferencias entre las declaraciones de ganado y su existencia real". "El operativo de fiscalización se realizó a diversas industrias molineras, aceiteras, de biodiesel y de alimentos balanceados, como así también a acopiadores de cereales y oleaginosas en la zona centro norte santafesina y en las localidades de Morrison, Bell Ville, Colazo, Alejo Ledesma, Arias y General Baldiserra del sur de Córdoba", reveló la AFIP.

Mediante el comunicado se especificó que "Paralelamente, y mediante el método de cubicaje de silos (alambre, chapa, galpones, celda, silos bolsas), realizado por personal especializado (ingenieros agrónomos) con manuales de procedimiento aplicables en la materia, se detectó una diferencia de existencia de cereales y oleaginosas de 18.650 toneladas, en ambas provincias" y asimismo "se verificó la cantidad de existencia de hacienda bovina en pie, mediante conteo de los rodeos, lo que determinó importantes diferencias", entre ellas la de un establecimiento santafesino que "contaba con más de 1.000 animales no declarados".

El Gobierno tiene la particularidad de convertir en una traba más algo bueno y deseable como el aumento del peso de faena, al implementarlo en forma inoportuna. Pretender llevarlo en forma escalonada y creciente hasta los 320 kilos en la situación es una medida inconveniente.

Actualmente, con los 280 kilos mínimos fijados para este mes de abril se dificulta la llegada de animales para faena a los mercados y, consecuentemente, los frigoríficos seguirán trabajando con capacidad ociosa, lo que provocará más suspensiones y/o vacaciones forzadas del personal, que se traducen en más desempleo para los alicaídos integrantes del sector de carnes y ganados.

La medida implica que en breve habrá una menor oferta, razón por la cual los precios de venta al consumidor final seguirán siendo elevados. Entiéndase bien: esto no es generado por la producción, sino que es también sufrido por nosotros.

En diversas zonas ha llovido, se revirtió la peor sequía de cien años a esta parte que se llevó consigo -amén de las desafortunadas políticas agropecuarias- millones de cabezas.

El excedente forrajero del que se habla no es de calidad, su digestibilidad no servirá para aumentar potencialmente el engorde en el momento actual. La biología hay que comprenderla; no hacerlo es atentar contra la producción. Nosotros que vivimos en el campo vemos que los campos que hay son los naturales y de mala calidad. Al comenzar la etapa de heladas será difícil lograr un aumento considerable de peso en esa situación.

Lamentablemente, las praderas de calidad en base a alfalfa y gramíneas consociadas han desaparecido por la falta de políticas ganaderas.

Es fundamental tener un diagnóstico real para actuar convenientemente. No existen recetas mágicas, es imperioso que abramos los mercados e incrementemos nuestras exportaciones de carne. Como deseamos una faena cierta y ordenada, pretendemos tener un horizonte claro.

Éste debe gestarse a partir de la eliminación de los obstáculos como los permisos de exportación (ROE), los encajes, los precios mínimos sugeridos, las limitaciones de peso para faena, etc.

Un elemento a tener en cuenta, además de abrir exportaciones, es el uso de los impuestos como disparadores del crecimiento. Esto se logra con desgravaciones para los que superen determinado umbral y también con previsibilidad indispensable en todos los sectores del país si queremos ser una nación organizada.

Necesitamos una ganadería con política, sin subsidios, puesto que eliminaron generaciones de terneras sin que hayan podido traducir su potencial reproductivo de las razas genéticas por excelencia para producir carne vacuna.

El secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno aseguró hoy que permitirá liberar de manera gradual exportaciones de productos cárnicos bovinos a los frigoríficos que resultaron adjudicatarios de cuota Hilton 2009/10.       

La disposición de Moreno, comunicada hoy a referentes del sector frigorífico en los tradicionales encuentros de los viernes (denominados "la escuelita"), comprende a cortes no Hilton de alto valor del cuarto trasero que no forman parte de los "cortes populares".

Pero todo tiene un pero. Si bien las empresas frigoríficas que recibirán cuota Hilton (la adjudicación aún no fue oficializada) tendrán prioridad en la liberación de embarques, Moreno dijo que sólo habilitará a las empresas que puedan demostrar que no despidieron personal y que, si están en problemas, al menos cumplan con el pago de la garantía horaria.

El funcionario, según indicaron fuentes que participaron de la reunión, solicitó además a los empresarios que hagan el mayor esfuerzo posible para cumplir en tiempo y forma con el tonelaje asignado de cuota Hilton, porque de lo contrario podrían resultar perjudicados en la asignación de la cuota correspondiente al ciclo 2010/11. Ninguno de los empresarios presentes se animó a hacer comentario alguno al respecto.

Moreno indicó también que la semana próxima comenzarán una serie de inspecciones realizadas por agentes de Comercio Interior y del Ministerio de Trabajo para constatar la situación laboral de los trabajadores de las diferentes empresas frigoríficas que resultaron beneficiadas con cuota Hilton. Los datos relevados, según dijo el funcionario, serán luego empleados para decidir el esquema gradual de liberaciones de embarques de carne vacuna.

"En un futuro próximo, Brasil tendrá que responder por el 80% de la actividad agrícola", dijo Gustavo Grobocopatel, dueño del grupo Los Grobo, que desde el nordeste de Brasil recorrió las tierras de sus productores para explicar el modelo de negocio, según informa la revista brasileña 'Dinheiro Rural'.

"Conocemos bien las necesidades del productor brasileño, además siempre tuvimos la misma filosofía", dice y explica que el negocio está en ofrecer servicios para los productores, actuando en la siembra, cosecha, en la logística, insumos y todo lo que se pueda tercerizar en la hacienda. Además, asegura, que cada productor tiene un tipo de contrato diferente, que va de acuerdo a sus necesidades.

Es por eso que la expectativa de facturación del empresario de Carlos Casares, este año es de US$700 millones, US$433 millones más que en 2009.

Una de sus estrategias es generar un vínculo con el agricultor, conocerlo y ofrecerle servicios. Con ese modelo, Los Grobo cosechan 250 mil hectáreas de tierra desparramadas entre Paraguay, Uruguay, Argentina y ahora Brasil, que ostenta 50 mil hectáreas ya cultivadas.

Por otro lado, las haciendas en las que el empresario puso el ojo se encuentran en zonas pobres e históricamente olvidadas por los diferentes gobiernos brasileños. Uno de los motivos es el clima, aunque Grobocopatel asegura que para evitar riesgos, los insumos, y el manejo de las siembras son probados antes en Balsas, en el estado de Maranhao.

En términos de facturación, la Argentina representa un 40% del negocio, mientras Brasil ya se lleva un 45% y el porcentaje restante se reparte entre Uruguay y Paraguay.

En materia societaria, el Grupo Los Grobo es una empresa cuyo 75% de acciones está en manos de la familia Grobocopatel. Vinci Partners (del ex fondo brasileño PCP) posee un 23% y el empresario uruguayo Marcos Guigou tiene el 2% restante.