En marzo la presidenta Cristina Kirchner anunció que a partir de abril comenzaría a coparticiparse el 30% del total de las retenciones a la soja a provincias y municipios de todo el país para financiar obras públicas que contribuyeran a desarrollar la infraestructura del interior del país, y así generar empleo y favorecer a la producción.

Un breve recorrido, revela que ante la crisis, gran cantidad de intendentes están utilizando esos fondos para el pago de sueldos.

El correcto uso del dinero del denominado “Plan Federal Solidario” (según los propios anuncios del Gobierno) indica que el mismo es auditado por el Ministerio de Planificación que dirige Julio De Vido. El problema es que el dinero girado a los municipios es tan escaso, que a los intendentes no les alcanza para realizar las obras públicas prometidas.

Además, la crisis económica y la caída de la recaudación presente en casi todas las localidades del interior del país, obliga a los jefes comunales a destinar el dinero al pago de sueldos del personal municipal.

El intendente de la localidad santafesina de Las Rosas, Raúl Ponzio, aseguró que “el manejo de estos fondos es tan desprolijo que no podemos proyectar ninguna obra porque no sabemos cuándo nos enviarán nuevamente el dinero”.

“En Las Rosas aportamos 60 millones de pesos al Gobierno nacional en materia de retenciones, y nos están enviando apenas $ 20.000 cada quince o veinte días de los recursos que nosotros mismos generamos”, apuntó el intendente.

Si bien Ponzio aclaró que en su caso los recursos sojeros no son utilizados para pagar sueldos al personal administrativo, dijo que “para lo único que me alcanza es para la reparación de algunas veredas, alcantarillas y calles de la ciudad”.

De todas formas, varios intendentes de Córdoba, Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe, afirmaron a este medio que la prioridad número uno en este momento es el pago de sueldos y no la realización de obras públicas como pretende el Gobierno.

Más fondos para el Conurbano

Entre los intendentes del interior, también genera enormes suspicacias, la desigualdad que intuyen se utiliza en el reparto de estos fondos, en beneficio de los municipios del Conurbano (eje central del dispositivo de poder de Néstor Kirchner).

La indignación incluso es mayor en muchas localidades productoras de soja, donde el dinero girado es insignificante. Por ejemplo, en Chabás, que aporta 45 millones de pesos por año en retenciones, se logró cobrar solamente apenas $ 28.000 correspondientes a las liquidaciones de abril y mayo. En cambio, el partido de Morón (que no tiene ni una sola hectárea de soja, ni la tendrá) cobró más de $ 650.000 en dichas liquidaciones.

“Los recursos de este Fondo Federal Solidario, que de solidario no tiene un pelo, son aportados por miles y miles de productores de soja que esperan que el dinero llegue realmente a sus comunidades y no sea desviado al conurbano bonaerense”, dijo indignado un intendente del interior de Buenos Aires.

En este marco, un grupo de diputados de la Unión Cívica Radical (UCR) presentó un proyecto para comenzar a coparticipar a las provincias el 50% de las retenciones a la soja, en lugar del actual 30% (habrá que esperar hasta la nueva conformación del Congreso para ver si la iniciativa avanza en la Cámara baja).

Limosnas

“Es obvio que esta medida fue una mentira más del Gobierno sacada de la galera en un momento delicado para reforzar su guerra contra el campo”, comentó otro intendente de la provincia de Córdoba.

“Siguen pasando por arriba del interior del país con un desprecio total. A los que realmente producimos nos mandan limosnas del dinero que generamos, y premian a otras ciudades para mantener sometida a la gente”, afirmó el jefe comunal.

“¿Por qué no coparticipan el dinero que se recauda del petróleo, de la minería o del juego? Esta sería la mejor manera de que las cosas sean parejas para todas las provincias”, agregó.

Por un lado se llegó a pagar hasta $4,31 por los terneros, el precio más alto desde que comenzó a operar este mercado, y por otro se superó la barrera de las 100.000 cabezas vendidas en menos de un año. Esto es aún más relevante si se tiene en cuenta que cumplieron con una meta que se habían trazado para octubre cuando el mercado cumplirá un año de operatoria.  “Es mucho más de lo estimado en el plan de negocios inicial”, explicaron los directivos.

En este décimo remate se pusieron a la venta 15.560 cabezas y el precio promedio en las distintas categorías fue el siguiente: por terneros $4,00 por 3.784 animales; terneras $3,70 por 4.499 animales; terneros/as $3,72 por2.248. Los novillos de 1 a 2 años se pagaron $3,64, los novillos 2 a 3 años $3,42, y los novillos de más de 3 años $3,65. En tanto, las vacas de invernada se pagaron $1,81 por 1.225 animales; las vaquillonas de invernada $3,20, y por los vientres con garantía de preñez el precio promedio por cabeza fue de $1.041,39.

Se destacaron precios máximos para lotes de terneros $4,31; terneros/as a $3,72; para terneras de $ 3,70, y por un lote de la categoría vientres con garantía de preñez se pagó $1.510.

Los precios de referencia del Mercado Ganadero S.A., son expresados en categoría, precios máximos, mínimos y promedio en la siguiente pizarra:

Las consignaciones recibidas fueron de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, San Luis, Chaco, Corrientes, La Pampa, Mendoza y Santiago del Estero. El próximo remate del Rosgan será el 10 y 11 de septiembre.

Además de la Bolsa de Comercio de Rosario, integran el Rosgan los socios fundadores Etchevehere Rural SRL, Ildarraz Hnos SA, Reggi y Cia SRL, y los consignatarios de hacienda Ganaderos de Ceres Cooperativa Limitada, Benito Pujol y Cía SA, Ferialvarez y Aguirre Vázquez.

Hay un estado psicológico y anímico que sobreviene luego de haber alcanzado cualquier clase de logro. Pareciera que la alegría, el gozo –hasta podríamos decir clímax- que solemos experimentar durara poco y a continuación, inexplicablemente, nos sobreviene un estado de desazón, de apatía, y por qué no, de angustia. Viktor Frankl bastante ha escrito sobre el tema, a raíz de lo que él llama el “ser finito”.

Como cualquier mortal me he encontrado varias veces a lo largo de mi vida transitando dichos estados, pero lo que vengo sintiendo como ciudadana, vendría a ser algo similar, con la gravedad que a nivel social ello implica.

Cómo no recordar el sufrimiento y hasta la agonía de las horas previas al voto “no positivo”, como asimismo el estado de éxtasis que nos provocaron esas dos simples palabras. Confieso abiertamente: esa noche yo sufrí y festejé.

Fui a Rosario, a Palermo, a la ruta, a la calle. Agité cacerolas y también lloré.

Llegó el tan esperado 2009, las famosas legislativas, por las cuales también luché y con las cuales “por muy poquito” o no tanto, también me alegré.

Así fue transcurriendo más de un año, en el cual casi ciclotímicamente, pasamos del sufrimiento a la gloria, para una vez allí arriba, mirar hacia abajo y ver que de la realidad concreta, nada, absolutamente nada había cambiado.

Una cosa sí es segura: el poder de los Kirchner, cuanto menos, se debilitó.

Ahora frente a ese debilitamiento y a nuestras manos vacías, yo me pregunto: ¿para esto luchamos?

Nuestros reclamos siguen sin solución, nuestra situación se agrava día a día y las pequeñas o grandes conquistas que obtuvimos, no dejan de ser simbólicas. ¿Pero para beneficio de quién?

Frente a un gobierno inflexible, recurrimos a la oposición y a las entidades, mi pregunta es: ¿ellos realmente nos apoyaron o nosotros los apoyamos a ellos?

Lo que sí me queda claro, de uno y otro lado, es que si algo ha abundado en todo este camino, ha sido la mezquindad vanidosa, la ceguera ideológica y la utilización de nuestros problemas como caballo de batalla, tanto de uno como de otro bando.

Y en el medio, quedamos nosotros, esperanzados, desilusionados, a veces, y lo peor, luego de la victoria: abatidos.

Sé que no es bueno, y de hecho el vicio argentino por antonomasia, pero habrá alguien que se ilumine, que en lugar de anunciar que tiene un plan intente ejecutarlo? Que en vez de pelearse por quien dialoga y quién no, busque una solución real?

No me entretienen más con Moreno sí o Moreno no. Ni me deprimo con los superpoderes, que de los cuales, de hecho todos los gobernadores y hasta Macri también disponen.

Basta de zanahorias.

Yo no puedo sembrar con símbolos ni aplausos, ni me pagan el kilo de novillo con la tapa de un diario a nuestro favor.

Pero como lo último que se pierde es la esperanza, yo me pregunto: ¿No habrá llegado la hora de dejar de “ser finitos”?

Soledad Durand  - Coordinadora de Distritos  PAMPA SUR

Luego de que el kirchnerismo obtuviera el dictamen del Senado para tratar en el recinto la extensión de las facultades delegadas, ya con media sanción en Diputados, el campo lanzó su contraofensiva en el intento de evitar que Cristina Fernández retenga el poder para fijar las retenciones a las exportaciones del agro.

Al conocer el resultado que emergió de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Presupuesto y de Hacienda, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, expresó su enojo y adelantó que junto con los demás dirigentes rurales intentarán convencer a los senadores.

En ese sentido, advirtió que tratarán de evitar por todos los medios la sanción de la prórroga de facultades delegadas al Ejecutivo en la Cámara Alta, y dijo que "si es necesario" hablarán con cada uno de los senadores.

“Esto no significa que nos quedamos cruzados en el Senado. Vamos a hablar con los senadores para que se pueda revisar y hacer correcciones de lo que salió en diputados”, prometió Buzzi a la salida de la sede de su organización.

Aunque admitió que no hay movilizaciones en las calles y eso “perjudica” al movimiento del campo, el presidente de la FAA descartó realizar marchas como el año pasado.

Además, volvió a cuestionar los resultados del encuentro con el Gobierno porque “hubo mucha puesta en escena y manipulación; si todo los millones que (la ministra de Producción) Débora Giorgi dice hubieran llegado a los productores, la gente estaría tranquila”.

“El diálogo significa soluciones, no sólo reunionismo para la foto. Sin soluciones, no tendría sentido concurrir al Consejo Económico Social”, remarcó.

Las entidades de base del sur de Santa Fe de Federación Agraria Argentina repudiaron hoy, mediante un comunicado, los hechos de violencia contra un productor de la localidad de Chovet, acontecidos en la madrugada del miércoles 12 de agosto. Se trata de las agresiones que sufrió Ariel Rolian, agricultor de la zona. La violencia se expresó por medio de una quema de 160 rollos de pasto que se encontraban en su propiedad.

Las filiales de FAA señalaron: “Con la intolerancia y la violencia, no hay acuerdos posibles, las negociaciones gremiales se realizan bajo el paradigma de la democracia y  del dialogo, es de esa forma como se fortalecen las instituciones de nuestro país. La trayectoria histórica de FAA ha sido siempre el sostenimiento de las instituciones democráticas, el pluralismo ideológico, la aceptación de las diferencias en pos de la construcción organizacional y los consensos políticos. En ningún momento avalamos hechos de violencia que obstruyen la posibilidad de mejorar las condiciones de vida tanto de los trabajadores rurales como la de los productores. En última instancia el problema de fondo es que continúa la política agropecuaria que expulsa a los pequeños y medianos productores, una política que sigue sosteniendo la política agropecuaria de los 90, que liquidó a más de 100.000 productores. Si se sigue con esta política que agudiza la concentración y la extranjerización de las tierras y de las riquezas, y la desaparición de los pueblos del interior junto a los puestos de trabajo”.

Introducción: No hay dudas que la Argentina es uno de los países más competitivos en la producción de alimentos. A pesar de eso, las malas políticas implementadas por el Gobierno Nacional hacen que algunos sectores - como el lechero - no puedan crecer.

Si el negocio de la lechería hubiese sido atractivo, indudablemente se hubiera dado un crecimiento natural del 5 al 7 % anual, que otros países como Brasil tuvieron; hoy tendríamos alrededor de 2.500.000 de vacas en ordeño contra las 1.800.000 vacas en ordeño que el país tiene desde hace diez años.
No solo no crecimos en cantidad de animales en ordeño, tampoco lo hicimos en producción –actualmente estamos en los 10.000 millones de litros anuales, aún no alcanzamos los 10.500 millones producidos en 1996 – y, para colmo, estamos en una clara concentración productiva, ya que de 15.520 tambos que teníamos en el 2002, hoy tenemos tan solo 11.800.
Cuando hacemos el análisis de lo que realmente pasó nos encontramos que a partir del 2006 – año que comenzaron los buenos precios internacionales de los productos lácteos - las constantes intervenciones del Gobierno a través de los precios de referencia en salida de industria, las intervenciones en las exportaciones mediante los permisos de exportaciones – el “famoso” ROEL-, el precio de corte, los aprietes telefónicos por parte de la Secretaría de Comercio Interior a algunos eslabones de la cadena, las compensaciones direccionadas a dichos eslabones, etc., hicieron que el productor lechero argentino recibiera un bajo precio por su producción.
Si comparamos lo que recibieron, por ejemplo, en el año 2008 los productores lecheros de distintas parte del mundo por el litro de leche en el tambo, podremos comprobar que el productor lechero argentino recibió el valor más bajo, con un extremo del 57 % menos comparado con un productor europeo y un 28 % menos comparado con un productor uruguayo.
En base a estos datos y tomando como ejemplo a Uruguay (país con la cual tenemos la menor diferencia de ingreso por litro de leche) y considerando que por su cercanía los problemas climáticos fueron similares, hicimos una comparación de ingresos mensuales.


Conclusiones:

1- Si comparamos la situación del productor argentino que produce 3.000 litros diarios con la del uruguayo, perdió de percibir U$S 95.400.-. Esto equivale al valor de 1.200 rollos de alfalfa o al valor de 140 hectáreas – implantación, protección y hechura - de silo, pasto suficiente para un año de comida. ¿No hubiera resultado más fácil encarar este año seco si hubiera recibido ese dinero?

2- Si evaluamos la pérdida total del país a 0,10 U$S/lt. de leche por los 10.000 millones de litros de leche producidos en Argentina, el sector primario lechero argentino perdió U$S 1.000.000.000 en el año 2008 al comparar lo sucedido con el sector agropecuario en Uruguay.

3- Si comparamos los precios a salida de industria tanto en Argentina como en Uruguay son similares - 0,60 U$S/litro - lo que nos indica que la participación en el precio de salida de fábrica del productor uruguayo es de alrededor del 60 % contra el 40 % del productor argentino.

4- En el otro extremo, si tenemos en cuenta el promedio que recibió un productor de la Unión Europea – 0,60 U$S/lt. - contra los 0,26 U$S/lt. recibidos por el productor argentino, lo que perdió el sector lechero primario argentino rondaría los U$S 3.400.000.000.-.

5- Si tenemos en cuenta que el kilogramo de un queso de rallar en Argentina cuesta al público lo mismo que en Francia – alrededor de 8 € - esto termina de confirmar que la política del Gobierno Nacional –en defensa de la mesa de los argentino- no solo fracasó sino que incentiva a una clara concentración de riquezas entre los eslabones intermedios de la cadena.

6- Con los valores de los productos lácteos que paga el consumidor argentino en góndola, es la misma cadena láctea la que nos podría pagar los 0,40 $/lts que el sector necesita para que el negocio no sea negativo.

7- Observando esta pérdida del sector lechero argentino ocasionada por la política del Gobierno Nacional, podemos afirmar que los 0,20 $/lts durante los próximos cinco meses –que implicaría un desembolso por parte del Estado de $ 500 millones- es parte de la indemnización que el sector debiera recibir por estos perjuicios.


Ing. Néstor E. Roulet - Vicepresidente de CRA

El oficialismo logró una sanción clave en Diputados. Se trata de la prórroga por un año de las facultades delegadas, resistida por toda la oposición que reclama que el Congreso retome para sí todas sus potestades. En el nudo de la discusión quedó una ley de la dictadura que es la que le permite al Ejecutivo fijar las retenciones a las exportaciones.

La prórroga obtuvo 136 votos a favor, 100 en contra y 7 abstenciones, tras nueve horas de sesión. El kirchnerismo había logrado abrir la sesión con la ayuda de algunos bloques minoritarios, del mismo modo en que más temprano consiguió el dictamen favorable en comisión. Al oficialismo lo acompañaron sus aliados (Encuentro Popular), los radicales de la Concertación que no se fueron con Cobos y algunos legisladores del centroizquierda, un grupo que durante todo el día se mostró en movimiento.

El paquete comprende 1.900 leyes dictadas desde el 1800, que el Congreso ya debería haber revisado hace años. El grupo incluye el Código Aduanero (un decreto-ley de la dictadura en 1981), que es el que le permite al Ejecutivo fijar la alícuota de retenciones a las exportaciones agrarias., facultad que de este modo quedará un año más en manos del Ejecutivo. Los opositores querían que fuera el Congreso el que fijara el monto, o al menos que pudiera fijarle un "techo" para que el Gobierno no se extralimite.

En el proyecto original, el centroizquierda logró incluir algunos cambios: una comisión bicameral que deberá terminar su revisión del paquete de leyes delegadas en entre 8 y 10 meses, la prohibición de la subdelegación y la eliminación de un punto que convertía varios delegaciones definitivamente en leyes. El cambio de máxima al que aspiraban algunos, sin embargo, no llegó al texto: la prórroga será por un año (y no por 6 u 8 meses).

Toda la oposición "dura" (la UCR, el socialismo, el peronismo disidente, el PRO y la Coalición Cívica) votó en contra de la prórroga. Sin embargo el oficialismo consiguió imponer su objetivo: por un lado, contó con votos propios y de aliados. Pero esta vez, sumó a algunos de los legisladores del centroizquierda.

Con 131 diputados en sus bancas, comenzó a las 15:12 la sesión de la Cámara baja. Fueron los aliados del Frente para la Victoria quienes ayudaron a conforman el quórum -129-. Entre ellos se encontraban los radicales K de la Concertación Plural, los diputados del Movimiento Popular Neuquino, los santiagueños del Frente Cívico y Social, los del ARI fueguino, los integrantes Encuentro Popular y Social. El diputado que logró el quórum fue el socialista K, Ariel Basteiro.
 
“Un párrafo aparte merece el comportamiento del bloque de Proyecto Sur que responde al cineasta Pino Solanas. Su diputado Claudio Lozano, también formó parte de la negociación para que la presidente Cristina de Kirchner, pueda durante un año, hacer lo que se le antoje con el dinero de todos los argentinos, incluso reasignar partidas de planes o viviendas sociales para dárselo  Aerolíneas Argentinas, o en el futuro más próximo, al Futbol”.
 
Eduardo Macaluse y Lozano se habían sentado a negociar con la vicepresidente de la Cámara de Diputados, la kirchnerista Patricia Vaca Narvaja y Patricia Fadel (secretaria del bloque K), y luego con el propio presidente del bloque del kirchnerismo, Agustín Rossi.
 
Pero, finalmente, Claudio Lozano, no soportó los llamados y presiones para que el bloque de Proyecto Sur no quedará pegado a una nueva delegación de facultades legislativas al Poder Ejecutivo.
 
“No voy a acompañar el dictamen de la mayoría”, anunció Lozano.

Todos hablaban de una comunicación de Fernando Ezequiel Solanas a su socio político, explicándole que no podía hacerse esa concesión.
 
“No estamos de acuerdo con la concentración de Poder en el Ejecutivo. Creemos que debemos terminar con las facultades delegadas”, explicó ahora Lozano.

El miércoles pasado en horas de la tarde un camión que transportaba una enorme pulverizadora de color amarillo fue asaltado en plena ciudad de Buenos Aires. El hecho ocurrió un día después del cierre de la tradicional feria de la Rural de Palermo.

Dos días después (el viernes) la pulverizadora propiedad de la empresa PLA fue recuperada por la Policía Federal en un galpón situado en la localidad bonaerense de Quilmes. Tres personas fueron detenidas por el robo y se informó que la intención era trasladar la máquina a Jesús María, Córdoba, donde aparentemente tenían un comprador.

¿Cómo pudo suceder un robo de tales características a plena luz del día en una avenida tan transitada de Buenos Aires? "Una camioneta se atravesó inesperadamente en el camino del camión que trasladaba la pulverizadora; los asaltantes bajaron armados y neutralizaron al chófer", comentó Marcelo Cavaglia, gerente de Comunicación del Grupo PLA.

"El conductor del camión fue secuestrado por los asaltantes, que lo tuvieron cautivo durante cuatro horas, para después liberarlo en La Matanza: todo esto se hizo mientras realizaban todos los operativos para trasladar la pulverizadora", agregó Cavaglia.

La pulverizadora PLA MAP II 3250 tiene 8 metros de largo, 4 metros de alto y pesa más de 6 toneladas. Y es de un color amarillo furioso. Todo esto no bastó para disuadir a los "piratas del asfalto", quienes decidieron llevar a cabo el robo en plena ciudad de Buenos Aires.

No es la primera vez que sucedió un hecho similar en el marco de la exposición rural de Palermo. En 2007 un carretón con dos tractores de la empresa Valtra fue robado también a plena luz del día y en el centro porteño. Los tractores fueron recuperados posteriormente.

JUEVES 13 AGOSTO

08:30  APERTURA AL PÚBLICO (visita establecimientos educativos)

     JURADO CLASIFICACIÓN MUESTRA DE GRANJA. (Pabellón de Granja)

INGRESO Y ADMISIÓN BOVINOS, OVINOS Y EQUINOS. (Puerta de Acceso Nº 1- Comisariato Ganadero)

16:00 INTA JUNÍN: Charla teórico-práctica sobre una sembradora para todos los cultivos. (Salón 1º Piso)

18:00 INTA JUNÍN: Conjuntamente con RENATRE presentan las charlas técnicas: “Trabajo con agroquímicos” y “Agricultura de precisión” (Salón 1º Piso)

20:00  CIERRE AL PÚBLICO

VIERNES 14 AGOSTO

08:30  APERTURA AL PÚBLICO (visita establecimientos educativos)

     JURADO CLASIFICACIÓN MUESTRA DE GRANJA. (Pabellón de Granja)

CONTINÚA INGRESO Y ADMISIÓN BOVINOS, OVINOS Y EQUINOS. (Puerta de Acceso Nº 1 – Comisariato Ganadero)

09:00 INTA JUNÍN: Conferencia “Perspectivas del mercado de granos” a cargo del Dr. Reinaldo Muñoz, especialista del INTA Pergamino (Salón 1º Piso)

10:30 INTA JUNÍN: Conferencia “Perspectivas climáticas” a cargo de la Lic. Stela Carballo, especialista del INTA Castelar (Salón 1º Piso)

12:00  CIERRE ENTRADA DE EQUINOS

14:00 INTA JUNÍN: MUESTRA DINÁMICA de distintos implementos agrícolas, embolsadora de granos, etc. (Campo aledaño al Predio Ferial. Entrada detrás del Pabellón de Granja)

14:30  CONFERENCIA: “Conciliación, trabajo y familia” dictada por la Dra. Patricia Debeljuh. Organizada por la Editorial “Hacer Familia”. (Salón 1º Piso)

15:00 RECITAL DE MÚSICA POPULAR a cargo de la Banda de Música “Curupaytí” del Grupo de Artillería 10. 

16:00 CONVOCATORIA ABIERTA a mujeres ruralistas para sumarse al trabajo de acción social de la Subcomisión de Damas de la Sociedad Rural de Junín (Salón 1º Piso) 

18:00 CHARLA ABIERTA A PRODUCTORES: “Actualidad y perspectivas del mercado de granos” a cargo de Carlos Etchepare (Salón 1º Piso)

19:00  CIERRE ENTRADA BOVINOS Y OVINOS.

20:00  CIERRE AL PÚBLICO

SÁBADO 15 AGOSTO

08:30  APERTURA AL PÚBLICO

JURADO CLASIFICACIÓN BOVINOS, OVINOS Y EQUINOS. (Corrales, Pista Nº 2, Galpón Ovinos y Caballerizas)

12:30  ALMUERZO OFICIAL DE INAUGURACIÓN. (Salón 1º Piso)

14:00  ESPECTÁCULO ARTÍSTICO: El Chaguanco (solista). Organiza Gobierno Local (escenario de Pista Central)

14:30  ACTO DE INAUGURACIÓN OFICIAL EXPOJUNIN 2009

(63ª Exposición Ganadera, Industrial y Comercial; 16ª Muestra Dinámica, 20ª de Granja y 14ª Canina) (Palco Oficial de Pista Central)

Presentación autoridades. Himno Nacional Argentino. Bendición de la EXPOJUNÍN 2009. Discursos. Desfile de reproductores premiados de la 63ª Exposición Ganadera y 20ª de Granja.

Participan: Asociación de Colectividades del Partido de Junín / Federación de Sociedades de Fomento del partido de Junín / Banda de Música “Curupaytí” del Grupo de Artillería 10 “Tte. Gral.  Bartolomé Mitre” / Centros Tradicionalistas y Agrupaciones Gauchas de Junín y la zona / Asociación Colombófila “La Paloma Mensajera de Junín”.

20:00  CIERRE AL PÚBLICO

DOMINGO 16 AGOSTO

08:30  APERTURA AL PÚBLICO

     INGRESO DE EJEMPLARES CANINOS Y JURADO ADMISIÓN DE CANES

10:00  2ª FECHA DEL 6º CAMPEONATO INTEREMPRESARIAL DE ATLETISMO (AGRUPACIÓN “LOS FLAMENCOS”) (Se disputa la prueba –que se corre en parejas y suma puntos para las tres fechas que componen el campeonato- por las calles internas del Predio Ferial)

11:00  ESPECTÁCULO CRIOLLO: PRUEBA DE RIENDA PARA CHICOS (Campo aledaño al Predio Ferial. Entrada detrás del Pabellón de Granja. Organiza Agrupación Gaucha La Desolada, con la animación de Hugo Carpio)

11:00  HOMENAJE A SOCIOS Y EX PRESIDENTES FALLECIDOS, EN CEMENTERIO CENTRAL.

FINALIZA TAREA JURADO DE ADMISIÓN Y COMIENZA  LA DE CLASIFICACIÓN DE CANES

11:30  MISA EN ACCIÓN DE GRACIAS. (Salón Secretaría)

12:30  PRESENTACIÓN de la oferta Académica  2010 de la UNNOBA (Salón 1º Piso)

14:00  ESPECTÁCULO CRIOLLO: PRUEBA DE RIENDAS LIBRE (con inscripción, 90% de lo recaudado en premios – Repechaje y almuerzo gratis para los participantes) (Campo aledaño al Predio Ferial. Entrada detrás del Pabellón de Granja. Organiza Agrupación Gaucha La Desolada, con la animación de Hugo Carpio)

14:30  VENTA PRODUCTOS DE GRANJA.  (Pabellón de Granja; Remata: Cía. Consignataria Paz Hnos. S.R.L.)

14:30  ESPECTÁCULO ARTÍSTICO: Los Pampa (conjunto). Organiza Gobierno Local (escenario de Pista Central) 

15:00 RECITAL DE MÚSICA POPULAR a cargo de la Banda de Música “Curupaytí” del Grupo de Artillería 10. 

15:30  ESPECTÁCULO ARTÍSTICO: El Pampa Cruz (solista). Organiza Gobierno Local (escenario de Pista Central)

17:00  PROCLAMACIÓN Y DESFILE DE CAMPEONES CANINOS

ESPECTÁCULO CRIOLLO: CARRERA DEL CUERO (Campo aledaño al Predio Ferial. Entrada detrás del Pabellón de Granja. Organiza Agrupación Gaucha La Desolada, con la animación de Hugo Carpio)

20:00  CIERRE AL PÚBLICO

LUNES 17 AGOSTO

08:30  APERTURA AL PÚBLICO

12:30  ALMUERZO EN HONOR DE PRODUCTORES Y CABAÑEROS DE LA EXPOSICIÓN GANADERA (TASSARA S. A.) (Salón 1º Piso)

14:00  ESPECTÁCULO CRIOLLO: CARRERA DE LA SORTIJA (LIBRE) (con inscripción, 90% de lo recaudado en premios -  Almuerzo gratis para los participantes) (Campo aledaño al Predio Ferial. Entrada detrás del Pabellón de Granja. Organiza Agrupación Gaucha La Desolada, con la animación de Hugo Carpio)

14:30  VENTA DE BOVINOS, OVINOS Y EQUINOS.  (Pista Central; remata: Cía. Consignataria Paz Hnos. S.R.L.)