|
|
| 06/04/09 |
| Alfredo candidato por el PJ? |
|
 El líder de la Federación Agraria siempre había negado apetencias políticas. Pero ahora desafió al ex gobernador para una interna abierta del PJ.
¿De Angeli candidato peronista?
Sí, no es un delirio del redactor de esta revista. El presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, aseguró la semana pasada que le "encantaría" competir con el ex gobernador Jorge Busti en una interna abierta del PJ.
De Angeli dijo que es afiliado al Partido Justicialista de Entre Ríos desde comienzos de los años noventa. Y subrayó que quiero competir contra Busti, pero espera la opinión de la Federación Agraria para resolver su ingreso a la política partidaria.
Busti fue tres veces gobernador y hoy preside la Cámara de Diputados de Entre Ríos, ha retomado conversaciones con Kirchner y se especula sobre su postulación en el Frente Para la Victoria.
“Hasta que la Federación Agraria me demuestre que voy a ser más útil en el Congreso que acá, recién ahí lo voy a pensar", dijo De Angeli. Pero el desafío a Busto no suena como algo menor.
|
|
|
|
|
| 06/04/09 |
| El presidente de ACA no se guardó nada |
|
 Desde noviembre de 2007, Egidio Mailland es presidente del consejo de administración de la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA). Estuvo en Junín presidiendo una reunión de cooperativas de la región y en la sede de ACA local charlamos con él.
-¿Que esta pasando con las Cooperativas agropecuarias?
-ACA está compuesta por 150 cooperativas distribuidas en todo el país. Por lo tanto las cooperativas están afectadas por lo que sucede en cada región. Hay que decir que la sequía golpeó muy, muy duro en todas las regiones excepción de una zona de córdoba y otra del sur santafesino. De modo que se puede imaginar la situación de las Cooperativas, ya que somos un reflejo de lo que le sucede al productor.
-¿Qué están haciendo las cooperativas en este contexto?
Las cooperativas venían con viento de cola pero muy bien administradas. Tenemos un nivel gerencial de excelencia, lo que hace que cuando vienen estas situaciones nos encuentre bien. Ahora…, todo depende de la capacidad de recuperar lo que se ha financiado. Las cooperativas son pilares en ayuda al productor para obtener los insumos. La situación de las cooperativas de aquí para adelante va atada a la capacidad de la cooperativa para recuperar lo que el productor ha llevado. Es difícil presagiar, pero va a ser un año muy difícil.
-¿Esta preparada ACA para eventualmente salvar cooperativas en dificultades?
Nosotros decimos que esta es una mesa de tres patas: ACA, productor y cooperativa. Los tres nos necesitamos entre nosotros. Si todo cae sobre una sola pata la mesa se va a derrumbar. Por lo tanto se trata de lograr el equilibrio para que ACA este en buen funcionamiento las cooperativas sigan cumpliendo su rol y que los productores produzcan. El esfuerzo debe ser dividido por tres. La cooperativa va a financiar solo si puede cobrar y la ACA va a devolver a las cooperativas si las cooperativas pueden.
-¿Puede ser que la crisis acerque productores a las cooperativas?
Yo hubiera preferido que se acerquen en épocas buenas. Mas allá de las teorías del cooperativismo, lo mejor que puede hacer un productor es encontrar formas asociativas que le sirvan para ser mas eficiente. Las cooperativas es una de estas formas mas perfectas, nosotros sabemos qué y cómo se debe comprar y cómo y cuando de debe vender. En esto las cooperativas somos muy eficientes. Pero quizás no hemos sabido transmitir a los productores de qué se trata. Nosotros estamos con nuestros socios y a veces el resto de los productores nos miran de costado sin saber bien de qué se trata.
Entonces como no se conoce cómo es nuestro funcionamiento se llama a confusión y se cree que nosotros somos simplemente prestamos insumos y fertilizantes. Y en realidad no es así, en épocas buenas crecemos y nos hacemos fuertes y épocas malas se pone en marcha la autoayuda y la solidaridad. Van a tener un problema las cooperativas si se empiezan a arrimar productores con dificultades. Los gerentes van a tener que estar muy atentos.
-¿Que pasó con las inversiones de ACA?
Nosotros le hemos dado a las cooperativas para hacer plantas de acopio casi 50 millones de dólares. Hemos realizado inversiones en Pergamino, Pilar, Campana y ampliamos nuestra capacidad portuaria Todas obras que hacían falta, pero la crisis y la situación con el gobierno hizo que tuviéramos que frenar proyectos hasta tanto se nos aclare el panorama. Por ejemplo la fábrica de biodisel quedó relegada, era un anhelo tener nuestra propia fábrica, sin embargo quedó para más adelante.
|
|
|
|
|
| 02/04/09 |
| La "Negra" Alarcón va por la revancha |
|
 Tanta defensa pública del campo tendrá premio para la ex diputada María del Carmen Alarcón. El 7 de abril se hará la asamblea nacional del grupo Pampa Sur, donde se referencia la dirigente de origen peronista, y su presidente Miguel Saredi ya adelantó que le pedirán que sea candidata en las próximas elecciones legislativas.
Alarcón fue diputada oficialista y presidenta de la Comisión de Agricultura hasta que en 2006 la echaron del bloque K por expresar que estaba en contra de la política de Néstor Kirchner hacia el sector. También se alejó del senador Carlos Reutemann, su referente en la provincia de Santa Fe, porque sintió que le soltaba la mano. Luego se incorporó como funcionaria al gobierno de Hermes Binner. "Ha hecho una gran labor, pero la necesitamos de candidata", dijo Saredi. |
|
|
|
|
| 01/04/09 |
| La relación entre el campo y Alfonsín |
|
 El ex primer mandatario -que gobernó desde el 10 de diciembre de 1983 hasta el 8 de julio de 1989- mantuvo una relación bastante tensa con el sector agropecuario. Sin embargo, siempre buscó caminos de diálogo en un marco de fuertes convicciones.
El primer hecho que afectó desde un principio la relación entre Alfonsín y el agro fue la decisión de mantener el esquema de retenciones a las exportaciones heredado del anterior gobierno militar (de todos modos los derechos de exportación no superaban por entonces el 15% del valor FOB).
"Si bien las retenciones estaban planteadas en términos muy razonables por el gobierno de ese entonces, en su momento el tema fue un escándalo para las entidades agropecuarias", dijo Juan Cruz Jaime, licenciado en ciencia política e historiador.
"A partir de ese momento (1983) la relación fue siempre mala, pero siempre enmarcada dentro de la cordura y la racionalidad", indicó Jaime, para luego manifestar que "Alfonsín fue siempre un caballero a la hora de discutir respondiendo fuertemente a sus convicciones".
El 1987 la relación alcanzó su punto de mayor tensión, cuando miles de productores agropecuarios nucleados en CRA viajaron hacia la ciudad de Buenos Aires para manifestarse en desacuerdo con el Plan Primavera que implementó el gobierno radical.
La intención de los productores era realizar una multitudinaria manifestación en Plaza de Mayo. Pero efectivos de la Policía nacional impidieron que puedan arribar al lugar a través de controles en la Avenida Gral. Paz (de todas formas, no se registró ningún incidente).
Ese mismo año el doctor Alfonsín fue abucheado por una multitud en la exposición rural de Palermo en medio de un discurso. La oposición de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y CRA a las políticas de aquél gobierno era pública y notoria.
"La relación con CRA y SRA fue muy dura y jamás se logró hacer las paces", comentó Alberto Ferrari Etcheberry, quien fue presidente de la Junta Nacional de Granos entre 1983 y 1985.
"Lo más importante de rescatar es que Alfonsín siempre buscó políticas modernas para el sector agropecuario, pero fue una época muy difícil con una caída fenomenal en los precios internacionales", agregó.
|
|
|
|
|
| 01/04/09 |
| Eduardo "Kiko" Macaluce le dijo no al campo |
|
 El diputado Eduardo Macaluse demostró una vez más que sigue siendo funcional al gobierno de Cristina de Kirchner.
Ocurre que el titular del bloque de Solidaridad e Igualdad de la Cámara de Diputados adelantó que su bloque no va a dar quórum para sesionar en pos de bajar las retenciones.
Macaluse aclaró que su bancada intentará hasta último momento encontrar una propuesta común, en la que incluyó al oficialismo, y agregó que esa propuesta consensuada "no sólo debe girar en torno de las retenciones sino de toda la agenda agropecuaria".
El diputado señaló que "o esto se encamina a un acuerdo de Estado o no va a tener una resolución".
Tras presentar junto a los legisladores Carlos Raimundi y María América González la propuesta de Seguridad del SI, Macaluse aseguró que los diputados de su bloque "no vamos acompañar a la oposición" en su nuevo intento de tratar el proyecto de ley de baja de retenciones.
Así las cosas, esta postura del Macaluse y Cía., deja sin posibilidad de tratamiento al proyecto impulsado, a instancias del campo, por el radicalismo, la Coalición Cívica, el PRO y el socialismo, iniciativa que tiene fecha de tratamiento en la sesión especial del próximo miércoles 15/04, en donde los votos del bloque del SI son más que necesarios para intentar lograr el quórum con 129 diputados.
El proyecto fija una bonificación del derecho de exportación hasta las primeras 1000 Toneladas y luego un 25% la alícuota aplicable a las distintas variedades de Soja. Una bonificación hasta las primeras 2400 toneladas y luego un 15% la alícuota las distintas variedades de Trigo y un 20% para el maíz.
Asimismo, la ley fija una bonificación hasta las primeras 900 y 1800 Toneladas 15% la alícuota para el derecho a la exportación aplicable a las distintas variedades de Girasol y Sorgo, respectivamente.
Respecto a la Carne Bovina, la iniciativa prevé, no aplicar derechos de exportación a las distintas variedades de carne bovina. Tampoco para la Leche, Manteca, Quesos, Yogur y Productos Lácteos y frutas (Naranjas, Mandarinas, Limones y Limas, Pomelos, Manzanas, Peras y Membrillos Frescos, Kiwis, Damascos, Cerezas, Duraznos y Ciruelas, Frutillas, Frambuesas, Zarzamoras, Moras y Arándanos), así como también a las distintas variedades de Té y Yerba Mate. También se incorporaría el arroz y el algodón.
|
|
|
|
|
| 31/03/09 |
| "El Gobierno vive un mundo irreal" |
|
 Los dirigentes de la Mesa de Enlace salieron hoy decepcionados de la reunieron que mantuvieron con los ministros de la Producción, Débora Giorgi, y de Interior, Florencio Randazzo. Si bien antes de entrar mostraron optimismo y dijeron que iban con la mejor intención de dialogar, al retirarse realizaron una conferencia de prensa en la que mostraron su disconformidad.
El encuentro duró más de dos horas y según relataron los dirigentes agrarios, se repasó el estado de los anuncios realizados por el Gobierno. El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, aclaró que en el encuentro se dejó de lado el tema de las retenciones. “Con eso no vamos a perder el tiempo. Vamos por la solución legislativa”, explicó.
“Hemos planteado los problemas que son más acuciantes para la gente del campo y las respuestas no fueron positivas. Siempre hay una excusa. Estamos esperando que se cumplan, pero no parece abrir caminos nuevos”, acusó Biolcati.
Por su parte, el titular de Confederaciones Rurales Argentinas, Mario Llambías, quien por la mañana había negado su postulación como candidato a diputado, dijo que en la reunión se pasó el “scroll de las cosas que venimos haciendo. Pero no podemos ser optimistas. Nosotros buscamos soluciones a los problemas agropecuarios. No soluciones políticas”.
|
|
|
|
|
| 31/03/09 |
| Adrián Duhalde: “Esto es una barbaridad…” |
|
 Por estos días está circulando un e-mail denunciando y dando por cierto la compra de la estancia Las Acacias de 1400 has en Vedia, por parte del Ministro de Interior Florencio Randazzo. Entre otros conceptos el mail dice que la compra se habría realizado mitad en blanco y mitad en negro. Lo cierto es que ese mail, que circula en forma anónima, no solo no aporta datos comprobables de la supuesta transacción del funcionario, si no que trajo aparejado entredichos entre la producción periodística del programa de Víctor Hugo Morales en radio Continental y de la agencia Telam con el presidente de la Sociedad Rural de Vedia, Adrián Duhalde.
Es que el presidente de la Sociedad Rural de Vedia desmintió totalmente que haya denunciado públicamente al ministro del Interior Florencio Randazzo como adquirente de la estancia “Las Acacias” y dice que se sacó de contexto una frase suya en forma adrede. “Esto es una barbaridad”, dijo enojado Duhalde.
Por su parte el Intendente de Chivilcoy Ariel Franetovich, confirmó que el ministro del Interior inició acciones legales contra Duhalde a quien se lo responsabiliza de instalar la versión periodística.
¿Cómo se desarrollaron los hechos?
-Adrián Duhalde: A mi me llamaron desde la producción del programa de Víctor Hugo Morales. Me comentaron que a la radio estaban llegando mail donde decían que el ministro del Interior Florencio Randazzo había comprado la estancia “Las Acacias” y me preguntaron qué podía decir yo como presidente de la Sociedad Rural de Vedia.
Charlando fuera de micrófono con el periodista de la producción le comenté que el mismo comentario se corría por Vedia, pero le aclaré que en la compra figuraba una sociedad anónima y que era muy difícil de comprobar tal cual me asesoró un escribano público. Eso fue lo que dije. Inclusive me preguntaron si quería salir al aire con Víctor Hugo. Lógicamente dije que no porque no había nada para decir oficialmente al respecto.
¿Qué pasó después?
- A. D.: Resulta que este gente edita la nota y toma el párrafo donde, en el marco del diálogo, saca al aire en forma de denuncia mi voz como declarando que la estancia efectivamente la había adquirido Randazzo. Para qué…!!!
Enseguida me llamaron desde radios de Buenos Aires, Rosario… y se armó una bola bárbara a nivel periodístico, a raíz por la supuesta grave denuncia.
Sin dudas esto es una barbaridad, porque descontextualizaron justo la frase y no mandaron al aire la charla completa que hubiese cambiado totalmente la supuesta noticia. Así como la pasó Radio Continental, solamente un párrafo, claro, quedó como que yo denunciaba tal compra por parte de Randazzo.
¿Cómo sigue ahora Adrián?
- A. D.: Aparte del mal momento que pasé y de los que pueden venir, les mandé una carta documento a Continental y a Telam con la negación de la información que se me asevera haber dicho. No tengo dudas de que fue adrede en momentos que, como todos sabemos, el conflicto entre el campo y el Gobierno está en pleno desarrollo.
|
| |
| Fuente: La Nueva Voz de Vedia |
|
|
|
|
| 28/03/09 |
| Fuertes pérdidas en soja en el norte bonaerense |
|
 El relevamiento semanal realizado por el servicio GEA –Guía Estratégica para el Agro- de la Bolsa de Comercio de Rosario da cuenta de la grave situación que atraviesa la zona norte bonaerense que ha sido severamente afectada por las características especiales de esta campaña que tuvo como actores principales una sequía sin precedentes en los últimos 50 años y la presión de plagas.
Se observan rindes en la zona de Pergamino con retrocesos de 60 al 70% de los valores. Los promedios oscilan en 15 qq/ha en Junín hasta el momento y las pérdidas de la superficie de soja de segunda podrían alcanzar al 70% en General Pinto.
El avance de la cosecha de soja es de un 35% en la zona núcleo. Podemos hablar de una zona geográfica delimitada por Rosario, Venado Tuerto, Marcos Juárez, Bell Ville y Carlos Pellegrini, que conforman el límite donde la campaña de la oleaginosa se mantiene con valores de cosecha estables y cerca de lo normales. Pero al alejarnos, hacia el este del Río Paraná y el norte de Buenos Aires, aumenta la variabilidad de condiciones y se experimenta una fuerte caída que va del 40 al 60% de los rindes obtenidos en comparación con la campaña pasada. Esto está generando mucha preocupación en el sector, porque siguen “las sorpresas” con el ingreso de las máquinas a los lotes.
Se espera que puedan mejorarse los valores promedios con las sojas más tardías, pero es también en esta zona donde las precipitaciones no alcanzaron para revertir la sequía. De hecho, es en estas áreas donde las sojas de segunda se ven muy sufridas por la falta de agua. Lamentablemente serán mayores las pérdidas de área cosechable, como se señala en la zona de General Pinto y Lincoln.
Pergamino y zona
Recién en estos últimos días tomo fuerza la cosecha en la zona de Pergamino. El complicado avance de trilla tuve que ver con el paro agropecuario. En general los valores de soja, respecto del año pasado están por debajo del 50 %, incluso entre el 60 y 70% en gran parte de los casos, en lo que se lleva cosechado hasta el momento. Lotes de 35 a 40 qq/ha históricos, están dando valores de 12 a 21 qq/ha, con sólo pocos cuadros que se despegan para estar en 28 qq/ha. Incluso hay recolecciones de cuadros con 3 a 4 qq/ha. De Colón para arriba es otro el panorama y se habla de una zona que ha sido privilegiada por las lluvias. Pero en Pergamino, la campaña de soja está incluso peor que la de maíz. El cereal está presentando valores más estables con rindes que van de 50 a 60 qq/ha. Los techos arrancan en los 30 qq/ha y los máximos valores están entre los 95 y 100 qq/ha. Volviendo a la oleaginosa, gran parte de esta primera tanda corresponde a los grupos cortos que han quedado muy afectados en rinde por el vaneo, la falta de grano, y el menor desarrollo de plantas. Lo que sigue ahora está mejor, pero los ingenieros aclaran que “va a ser muy bravo que lleguen a los 30 qq/ha”. Las expectativas de lo queda estaría entre los 25 y 30 qq/ha. Llama la atención, los comentarios de los técnicos que dicen que “de campos de clase I y II, bien manejados, con rotaciones bien cumplidas, que no bajan de los 40 qq/ha, no sale soja”, teniendo en cuenta que se están recolectando con 15 a 21 qq/ha. La merma en un principio para la zona es de un 45 % en maíz y de 60 a 70 % en soja. La segunda tanda de soja arrancaría en pocos días más, todavía les falta pero ya se nota que se van entregando e incluso les falta agua y hay cuadros muy estresados, y estos no son buenos augurios. Todo esto empieza también a afectar una posible baja de alquileres, que se comenta que sería de un 20 a 25%. En general parece que habrá una retracción de la superficie demandada, por que se empieza a sentir que será un año de “achicar riesgos y aguantar”. Para el trigo las expectativas viene muy mal, a lo que se le suman malas expectativas de clima, según los técnicos y productores.
Junin y zona
En la región de Ascensión y Gral. Arenales se ha recolectado el 20% de la soja de primera, para la que se estima una media de rindes de 25 qq/ha. La situación es muy grave para la soja de segunda. Se espera una media de 18 qq/ha, aunque lotes que venían “mas o menos bien” directamente se secaron, por la combinación de la intensa sequía y las altas temperaturas, lo que generó una pérdida hasta el momento del 15% de los lotes.
En los alrededores de Junín ha comenzado la cosecha de soja de primera, se espera un promedio de 15 qq/ha, con rindes que van desde los 4 a los 18 qq/ha. Se observan, dentro de las mismas plantas, aperturas de vainas y granos verdes, con lo cual la calidad será baja. Con respecto al maíz, los rendimientos no son muy alentadores, registrándose valores de 6 hasta 60 kg/ha, y una media de 40 qq/ha. En cuanto a soja de segunda, no se vislumbra una recuperación, debido que en marzo sólo llovieron 15 mm. El panorama no es muy alentador y mucho menos para producir trigo.
En el departamento de Gral. Pinto la situación también es drástica, basta ver los rendimientos para comprenderlo. Se lleva cosechada un 70% de la soja de primera con un promedio de 18 qq/ha, y para la soja de segunda se perderá cerca de un 70% de la superficie. Para lo que quede en pie, se esperan rindes de entre 4 y 10 qq/ha. El avance de la cosecha de maíz es del 60%, con una media de rindes de 50 qq/ha, aunque debe comprenderse que se picó para silo el 40% de la superficie, lo que permite dimensionar el fracaso de la campaña, más allá del bajo promedio de lo que pueda cosecharse.
La suerte ya esta echada en la cosecha gruesa. Ahora el interrogante es saber cómo evolucionará la nueva campaña triguera con estos antecedentes, ya que si se consideran los rindes de indiferencia y el ánimo de los productores, todo hace prever que siga retrayéndose la superficie implantada. Productores consultados estiman que el rinde de indiferencia para trigo en campo propio esta en el orden de los 23 a los 25 quintales por hectárea. Un rinde esperable en condiciones normales, pero muy difícil de alcanzar sin lluvias, ya que si el perfil no se carga con no menos de 160 milímetros de agua antes de mayo difícilmente se alcance. Dios dirá. |
|
|
|
|
| 26/03/09 |
| Que las retenciones las paguen los grandes... |
|
 Los productores agropecuarios concluirán este viernes su séptimo paro contra la política del Gobierno para el campo, en un marco de enfrentamiento creciente que llevará a la Mesa de Enlace a analizar cómo seguirá la protesta, centrada en el rechazo a las retenciones.
Sin lograr ningún punto de encuentro, este jueves la presidenta Cristina Kirchner calificó de "salvajes" a los paros del campo, mientras que el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi,
se preguntó dónde estaba la jefa de Estado cuando desde esa entidad "se luchaba contra la dictadura".
Así, en las últimas horas del nuevo cese en la comercialización de granos y carnes, la protesta agraria, lejos de aplacarse, amaga con profundizarse si la semana próxima la oposición fracasara otra vez en su intento de llevar al recinto un proyecto para rebajar las retenciones y quitarle su manejo al Poder Ejecutivo.
En este escenario, desde el partido de Armstrong, en el interior santafesino, Buzzi encabezó un acto con miles de productores donde castigó las políticas oficiales y dejó abierta la puerta a nuevas protestas agrarias.
Buzzi aseguró que el paro agropecuario termina este viernes, aunque advirtió que, si no se rebajan las retenciones a las exportaciones, "va a continuar la protesta".
Casi en paralelo, la Presidenta castigó a la dirigencia agropecuaria al sostener que "los siete paros patronales son salvajes".
Incluso, la jefa de Estado condenó "la muerte de una persona que no pudo pasar con una ambulancia como consecuencia de los cortes de ruta en la provincia del Chaco".
Por su parte, el titular de la Federación Agraria Argentina aseguró que "sigue firme la necesidad de resolver la cuestión de las retenciones, si no la protesta va a continuar".
Buzzi señaló que este viernes a las 11 se reunirá la Mesa de Enlace Agropecuaria para debatir la protesta y de qué manera continuar con el reclamo.
Si bien Buzzi dijo que el paro concluye este viernes, productores entrerrianos concentrados a la vera de la Ruta 14, en el kilómetro 53, decidirán en una asamblea si levantan el piquete o permanecen hasta el miércoles próximo, cuando esperan tratar el proyecto de retenciones segmentadas en la Comisión de Agricultura de la Cámara Baja.
La decisión refleja diferencias de criterio en el seno de la Federación Agraria, ya que, si bien Buzzi, su titular, ratificó el cese de la medida de fuerza, los dirigentes entrerrianos, que responden a Alfredo De Angeli, someterán la continuidad a una asamblea.
El otro interrogante es si el martes se realizará la reunión entre integrantes de la Mesa de Enlace y algunos ministros, lo que a esta altura de los acontecimientos parece casi imposible. |
|
|
|
|
| 26/03/09 |
| Denuncian quema de campos |
|
 Si bien el cuarto día del paro del campo se desarrolló con tranquilidad en las rutas y sin nuevos incidentes entre productores y camioneros, los ruralistas santafecinos denunciaron incendios intencionales en varias localidades del sur de la provincia.
Según trascendió, un lote de 35 hectáreas sembrado con maíz, cerca de Chovet -270 km al sur de la capital santafecina- fue quemado ayer y los ruralistas sostienen que se trató de una acción intencional "de alguien que conoce cómo iniciar las llamas y estudió la dirección del viento".
Para Aldo Viscovich, el productor que denunció el hecho, "esto excede la normalidad, porque los campos no se prenden solos". El agricultor señaló que estos días advirtió la presencia de extrañas camionetas color gris que daban vueltas en la zona.
Según Viscovich, hubo hechos similares en Firmat y Venado Tuerto. El fin de semana un tractorista resultó herido tras el incendio de un campo del paraje Las Cinco Esquinas, en el sur de esta provincia.
En tanto, un grupo de productores agropecuarios propuso hacer una marcha federal a la Capital Federal para la semana próxima o la siguiente, en la que esperan reunir a varios miles de personas para demostrar la fuerza del reclamo.
El presidente de la Sociedad Rural de Saladillo, José Bustingorri, dijo que la iniciativa partió de una asamblea realizada hace seis días en Azul y que fue tratada nuevamente en otra reunión que se concretó anteanoche en su propio distrito. La idea de los ruralistas es partir de La Matanza o Cañuelas y marchar hacia el Congreso o la Plaza de Mayo.
En Corrientes, donde presidió un taller de participación política, el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Luis Biolcati, insistió en que el oficialismo debe dar quórum en la sesión especial para debatir las retenciones de la semana que viene. "Nos sorprende la negativa a tratar las retenciones, cuando acudimos al Poder Legislativo por la sugerencia que nos hizo la Presidenta", dijo Biolcati, que pidió al gobernador Arturo Colombi apoyo para la votación.
Acto en Armstrong
Hoy a las 17 el ruralismo se dará cita en el cruce de las rutas 9 y 15, en Armstrong, Santa Fe, donde la Federación Agraria convocó a una manifestación en reclamo de una solución para el sector. Participarán productores, comerciantes y obreros de la industria metalúrgica, seriamente afectada por la crisis.
|
|
|
|
|
