|
|
| 06/02/09 |
| Caería 20% la venta de bolsas para silos |
|
 Las fábricas de silobolsas cerraron un 2008 exitoso. El paro de comercialización de granos durante los peores meses del conflicto entre los productores y el Gobierno impulsó las ventas, a medida que entraba la cosecha de granos gruesos (que se cosechan entre abril y mayo). En esos meses, las ventas crecieron mucho y el saldo anual dio un alza del 20% respecto de 2007, con 200.000 unidades vendidas.
La presencia de bolsas en los campos sigue siendo mayor que en años anteriores a esta altura, porque la posterior crisis derrumbó las cotizaciones entre julio y diciembre, y los productores se resistieron a vender. Ahora, se reanudan al mismo ritmo volátil de los precios.
Pero, ahora, los fabricantes se preparan para un período de vacas flacas, con una caída de ventas de hasta 20%. La tendencia acompaña la merma en la cosecha argentina de granos, del orden de 24%, según estimó el especialista Gustavo López, de la Fundación Producir Conservando, que pronostica que “este año se embolsarán no más de 30 millones de toneladas”, contra 37 millones de 2008.
Según Gustavo Goñi, gerente comercial de Agrinplex, pese a que la cosecha de trigo está terminando con una caída del 40% frente a la anterior, “las ventas todavía no bajaron porque se están comercializando más bolsas para guardar forraje”. Este año, por la sequía, los maíces que no pudieron completar su maduración fueron recolectados anticipadamente, triturados y embolsados, para usarlos como alimento balanceado. Hubo un crecimiento de esta práctica en las cuencas lecheras de Santa Fe, y también en Buenos Aires. Así, los tamberos y ganaderos se aseguran alimento para un invierno que se anticipa duro en términos climáticos.
Guillermo Lardíes, jefe de Ventas de Plastar –la segunda mayor firma del sector–, coincidió en que las compras de bolsas para forraje están sosteniendo el negocio, aunque estima una caída del mercado “del orden del 20%” para el año. En la misma línea, Pablo Seniow, de la mayor empresa del mercado, Ipesa, indicó que la caída de ventas sería de 10 a 20%.
Más baratas
La venta de silobolsas movió unos u$s 58 millones el año pasado, según los fabricantes. Pero este año, a la baja de ventas, se agrega una caída de precio, que acompaña la cotización del petróleo por la incidencia del polietileno. Desde diciembre, el valor de una bolsa de la mejor calidad, para almacenar hasta 200 toneladas de granos, cayó de 7 a 10%, a unos u$s 360.
|
|
|
|
|
| 06/02/09 |
| Hacen anuncios que no tienen sentido... |
|
 La terrible sequía y las medidas de la Nación caldean cada vez más los ánimos de los ganaderos. A mediados de enero se realizaron dos anuncios que causaron bronca y que fueron interpretados como una tomada de pelo por los productores: el peso mínimo de faena -que se estancó en 260 kgs al menos por 180 días para apañar la dura sequía- y el proyecto oficial para engordar terneros overos con la ayuda económica del gobierno. Esta medida es bastante repudiada por los productores que afirman que no es rentable llevar a 500 kilos a un ternero de esta raza, por lo que directamente no lo hacen; y no tiene lógica que el Gobierno gaste en estos planes cuando hay otras necesidades.
Al mismo tiempo, la seca perjudica especialmente a los invernadores a pasto. Debido a esto, los que están comprando son los feed lots, que están reponiendo ya que es de esperar que los lotes de punta empiecen a escasear ante la falta de pasto y de leche. Con el maíz en muchos casos por encima de los $ 400 por tonelada, los feedlots con subsidios oficiales son los que logran salir parados.
A la vez, la sequía les permite obtener hacienda barata. Los rollos continúan subiendo, en muchos casos por encima de los $ 200 y las perspectivas son que se mantengan ante la falta de pasto.
Las lluvias que se registraron durante los últimos días, si bien no fueron suficientes para revertir la seca, fueron interesantes en varias localidades, entre ellas varias de la Provincia de Entre Ríos, el sudeste bonaerense y centro norte de Santa Fe y Córdoba. |
|
|
|
|
| 06/02/09 |
| Autoconvocados se plantan y exigen |
|
 La Convención Nacional de Asambleas de Productores Autoconvocados, que se reunió hoy en Santa Fe con representantes de seis provincias, reclamó respuestas "urgentes" del Gobierno y sus referentes alertaron que realizarán movilizaciones a partir del próximo martes.
El pedido elevado a las autoridades nacionales reseña la reconsideración de las mismas medidas que vienen reclamando desde el año pasado, con epicentro en la "necesidad de eliminar totalmente las retenciones al agro", así como la apertura de las exportaciones de carnes, lácteos, granos, productos provenientes de economías no tradicionales y derivados.
Así lo indicaron en un documento difundido este viernes, donde puntualizaron que la decisión se adoptó en forma consensuada con productores de Santa Fe, Buenos Aires, San Luis, La Pampa, Entre Ríos y Córdoba, luego de participar en unas 70 asambleas de chacareros en el ámbito nacional.
Otros reclamos que también elevaron en el petitorio difundido hacen foco en la necesidad de contar con asistencia financiera a largo plazo para los productores con campos ubicados en zonas declaradas en emergencia y desastre rural por sequía, a través de la devolución de retenciones ya recaudadas por el fisco.
Además de pedir que se suspendan las funciones que ejerce la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA), solicitaron que se agilice la puesta en marcha de los beneficios que corresponden a las regiones más afectadas por falta de lluvias, en las cuales ya se declaró la emergencia provincial.
Respecto del plan de acción gremial que se implementará, la Convención Nacional de Asambleas de Productores Autoconvocados anunció que comenzará con movilizaciones a partir del 10 de febrero próximo.
El documento, difundido por los chacareros que no responden a ninguna de las cuatro entidades ruralistas con representación nacional, pone de relieve que "los tiempos de espera se agotan el 11 de marzo del 2009, día en que debería comenzar un paro agropecuario nacional", consideraron los autoconvocados.
|
|
|
|
|
| 03/02/09 |
| Autoconvocados piden paro a partir del 20/02 |
|
 Productores autoconvocados de todo el país solicitaron a la Comisión de Enlace Agropecuaria que convoque a un paro de comercialización nacional a partir del próximo viernes 20 de febrero por tiempo indeterminado.
Así se resolvió en la asamblea que se realizó el día 3 de este mes en la sede de la Sociedad Rural de Santa Fe y que cuentó con la presencia de más de 1000 productores autoconvocados de las principales provincias productivas del país.
Finalmente entre los productores que asistieron al lugar se decidió elevar el pedido a los representantes de las 4 entidades del sector agropecuario para evitar posibles confrontaciones internas.
A la asamblea asistieron el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías y la secretaria de Integración Regional de Santa Fe, María del Carmen Alarcón.
El petitorio redactado por los productores autoconvocados ya fue elevado esta misma tarde a los directivos de la Comisión de Enlace para que sean ellos quienes tomen la decisión de acceder o no al pedido de paro nacional.
En tanto, según comentaron fuentes del sector, en principio el pedido de los productores autoconvocados tendría el visto bueno por parte de los representantes de la Comisión de Enlace que se reunirán nuevamente en las próximas horas para analizar la situación. |
|
|
|
|
| 03/02/09 |
| Desde hoy hay emergencia en Buenos Aires |
|
 El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, firmó el decreto mediante el cual se declara la emergencia agropecuaria provincial. La medida fue confirmada por el ministro de Asuntos Agrarios, Emilio Monzó, quien alertó que ya hay 14 distritos del sur provincial en estado de desastre, y si sigue sin llover serán más las localidades en la misma situación.
Monzó precisó a radio Continental que la emergencia "abarca a toda la provincia", y que se declaró "para poder participar de la Mesa de Emergencia Nacional y así poder postergar los pagos de impuestos".
Señaló que según la evaluación hecha sobre las pérdidas en el campo, "lo más urgente, la prioridad, es trabajar con la ganadería".
"Hay 14 distritos declarados en desastre en la provincia, pero si sigue sin llover, los que están en emergencia serán declarados en desastre", indicó Monzó. "La diferencia es que la emergencia posterga el pago del impuesto inmobiliario rural, y el desastre exime de su cumplimiento".
De todos modos reconoció que "hay que estudiar" las retenciones a las exportaciones, pero "para la zona triguera, muy perjudicada por la sequía", porque explicó que "el área sojera tuvo un mejor régimen" de lluvias.
Monzó indicó que a las retenciones "hay que observarlas", pero consideró que "hay que cambiar la agenda" del sector. "Las retenciones tienen un gran efecto político. Pero el sector cárnico debe ser prioridad. Las retenciones siguen siendo una consecuencia del conflicto del año pasado", sostuvo el ministro. |
|
|
|
|
| 02/02/09 |
| “Si no hubiera sido diputado, todavía les estoy pegando” |
|
 El diputado kirchnerista Alejandro Rossi, quien sufrió la agresión de un grupo de productores agropecuarios junto a su hermano y diputado Agustín, expresó su indignación por lo ocurrido y advirtió: “Si no hubiera sido diputado, todavía les estoy pegando”.
“Cuando nos retirábamos, hubo un grupo de personas que se identificaba con la cuestión agraria, que estaban manifestándose en la plaza enfrente de la municipalidad, y bajaron de la manifestación a la agresión física… Por no mencionar los huevos, la mugre que tiraban arriba de los autos, rompieron el parabrisas del auto de mi hermano, el espejo retrovisor izquierdo del auto de él, patearon el mío”, dijo Alejandro Rossi.
“Durante todo el año pasado tuvimos muchos incidentes que no pasaron de cuestiones verbales, pero advirtió que esta es la primera vez que el tema adquiere la magnitud de una agresión física”, agregó.
“Bueno mire, yo le voy a dar mi opinión personal. Si yo no hubiera sido diputado nacional, todavía les estoy pegando. Porque me parece que ustedes tienen que hacer un esfuerzo por contextualizar todo”, reclamó el legislador, agregando que “acá lo que está en juego no es el fondo de la cuestión, sino que nosotros, por pensar distinto y por sostener un régimen impositivo que (ciertos) sectores rechazan, somos agredidos físicamente. Y le vuelvo a repetir: si yo no hubiera sido diputado nacional, todavía estoy pegándoles uno por uno”, subrayó.
“Ni siquiera tienen los cojones de hombre como para venir de a uno. Tienen que empatotarse entre 30 y 40 y a partir de ahí generar presión”, agregó.
“Yo soy un ser humano que dejo mucho para hacer política: dejo horas, familia, hijos, trabajo particulares, y lo único que hago es ejercer, conforme a mi conciencia y a mi libertad de pensamiento, mis funciones. Yo por lo menos es la última vez que permito que alguien me agreda por pensar distinto”, concluyó. |
|
|
|
|
| 02/02/09 |
| Ya se habrían perdido US$ 2.700 millones |
|
 De la feroz sequía que castiga el país da buena cuenta el mapa adjunto elaborado por el Servicio Meteorológico Nacional. Esa es la foto del momento y preanuncia que el final de la película --salvo para muy contadas zonas-- también será malo. Por la falta de lluvias el campo producirá bastante menos que en 2008: habrá menos granos y menos carne. Bastante menos: la producción que quedó en el camino valía no menos de US$ 6.500 millones.
La seca, que ahora se reconoce como una de las peores de la historia, venía gestándose desde hace rato. Y su primer daño fue impedir la siembra de casi 3 millones de hectáreas con diferentes cultivos, el 10% de la superficie agrícola. Luego, con el correr de los meses, los que se vieron muy afectados fueron los rendimientos promedio. Hoy, la mayoría de los analistas cree que la cosecha 2008/09 no llegará a las 80 millones de toneladas, contra casi 95 millones del ciclo anterior.
A esta altura, las lluvias de las últimas horas y las que puedan llegar en próximos días permitirán sólo una leve recuperación de los lotes por cosechar de maíz y soja. Muy leve. El titular de Acsoja, Rodolfo Rossi, señaló ayer en declaraciones radiales que las pérdidas sufridas por la soja, el principal sostén económico del país "ya son muy importantes y rondan el 20%". El pronóstico es que se cosecharán sólo 40 millones de toneladas cuando la campaña arrancó con una previsión de 50 millones. A valores de cosecha, se perderían solo en este rubro unos US$ 3.600 millones.
El escenario se repite en los otros grandes cultivos del país. Respecto de lo que podría haberse logrado si llovía a tiempo, habrá 6 millones menos de toneladas de trigo, casi 7 millones menos de maíz, y 1,5 millones de girasol. En conjunto, la seca se llevó otros US$ 2.700 millones.
Por efecto de las retenciones, que rondan el 30% para el conjunto de la agricultura pampeana, el peso de estas pérdidas estará mal repartido: el Estado resignaría ingresos por unos US$ 2.000 millones; los productores el doble. La diferencia es que mientras en el primer caso se trata de superávit fiscal, en el caso de los chacareros el drástico achique podría significar el quebranto. Los productores ya perdieron la "hiper rentabilidad" con la caída de los precios externos de los granos. Ahora, en la mayoría de los casos, la sequía les pega bajo la línea de flotación. Eso lo saben los gobernadores.
La ganadería, que sigue con los precios "pisados" por el secretario Guillermo Moreno, no la pasa mejor. Por falta de alimentación, han muerto en los campos cerca de 1,5 millón de vacunos y 500.000 terneros no nacerán en la zafra del próximo invierno.
La pérdida acumulada, a valores actuales de mercado, ronda los 1.250 millones de pesos, sin contar los mayores costos de producción. Mientras, el Estado mantiene las retenciones a la carne de 2005, del 15%.
|
| |
| Por: Matias Longoni para Clarin |
|
|
|
|
| 02/02/09 |
| El Dip. Agustín Rossi bajo una lluvia de huevos |
|
 Los diputados nacionales del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, y su hermano Alejandro, sufrieron un violento escrache de productores rurales a la salida de la municipalidad de la ciudad de Laguna Paiva, cercana a la capital de la provincia de Santa Fe.
Los Rossi, férreos defensores de la política agraria K, fueron hasta esa sede comunal para entrevistarse con el intendente, pero a la salida un grupo de ruralistas enardecidos con carteles con consignas contra el Gobierno nacional y contra las retenciones a las exportaciones del agro, se congregó en la puerta y le arrojaron huevos, tomates y bosta de caballo. De manera violenta y ante la pasiva actitud de los pocos policías que estaban en el lugar, atacaron a golpes y patadas a los autos en que viajaban.
Tras los incidente, el jefe de Gabinete, Sergio Massa, al referirse afirmó que el ataque "es preocupante y grave que algunos elijan el camino de la agresión".
Massa se preguntó sobre "cuál era el sentido de la agresión hacia Rossi si éste estaba trabajando por subsidios y obras para distritos rurales, se había reunido con productores y les había ofrecido atenderlos".
Por su parte, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, opinó que fue "armada" la agresión que sufrió el jefe de los diputados oficialistas y sostuvo que "toda la sociedad debería reaccionar" ante este tipo de situaciones.
"A este grupo minúsculo no hay que identificarlo con el campo", advirtió Randazzo, en declaraciones a radio Mitre, sobre quienes atacaron a "huevazos" a Rossi y se identificaron como productores agropecuarios.
LA AGRESIÓN
Agustín Rossi, titular del bloque kirchnerista en Diputados, iba a bordo de un VW Bora gris metalizado. Alejandro en un Toyota, también gris. En ningún momento respondieron los embates e insultos. Según relató el periodista local Gustavo Vega a un canal de noticias de cable, “la presencia policial era escasa ante la gran cantidad de productores agropecuarios que se acercaron”. Uno de los manifestantes explicó que "la convocatoria se realizó por mensaje de texto".
El ultra K en la Cámara baja describió que “nunca había pasado una situación como esta”, y aseguró que “claramente no fue una protesta espontánea”. “Siento mucha impotencia. Fue una agresión, absolutamente injustificada”, agregó.
Rossi contó que llegó hasta Laguna Paiva para reunirse con el intendente, representantes de una cooperativa agrícola y otros jefes comunales. “Antes de salir, -continuó- algunos funcionarios de la municipalidad se acercaron a los productores para saber si querían dialogar, pero las respuestas siempre fueron negativas. Yo tenía voluntad de charlar y hablar sobre sus inquietudes, pero ellos no”.
El diputado anticipó que va a denunciar las agresiones ante la Justicia y reveló que “la policía ya está actuando de oficio”. “El auto es propiedad de la Cámara de Diputados y resultó con roturas el parabrisas y un espejo retrovisor”, comentó.
Cuando fue consultado si conocía a los manifestantes suspicazmente dijo: “Algunos productores que me insultaron están cobrando los subsidios que el Gobierno nacional destinó para la provincia para el ganado ovino y bobino, por los problemas de la sequía”.
“Estas agresiones empiezan de una manera, pero terminan mal para todo el conjunto de la sociedad”, finalizó.
El portal datasantafe.com reveló que la manifestación fue “espontánea”. “Esto fue por el descontento generalizado por la actitud que tuvo Rossi durante la crisis. (…) Le queremos recordar al diputado que llegó a la cámara gracias a los votos de la provincia de Santa Fe y la representa, y no es lo que esta siendo”, aseguró un productor de la zona de apellido Barboza, según el sitio.
Vega relató que ante las imputaciones, Alejandro respondió con una mirada sobradora y los ruralistas enloquecieron. El automóvil de Agustín partió rumbo a Rosario con un espejo retrovisor menos.
El jefe de los legisladores K ya había sido escrachado por ruralistas. Una vez en la puerta de su casa en Santa Fe y otra en julio del año pasado, cuando cenaba en un restauran de la zona de Congreso, en la ciudad de Buenos Aires. |
|
|
|
|
| 30/01/09 |
| Una Emergencia Agropecuaria excluyente |
|
 Hoy se conoció la resolución que establece los parámetros para poder adherirse a los beneficios impositivos. Especialistas cuestionan que quien incumpla las normas pueda ser desafectado del Registro de Operadores. Dudan de la capacidad de la AFIP y la Oncca para establecer la condición de emergencia en los campos y critican que quienes alquilen no puedan acceder al plan.
Mediante la resolución firmada en conjunto por la AFIP y la Oncca se dio a conocer los detalles del plan de beneficios fiscales establecido para que los productores afectados por la sequía puedan inscribirse bajo estado de emergencia agropecuaria. Pero ni bien se publicó, ya aparecieron fuertes críticas a ciertos vericuetos legales que incluye el texto, que dejan fuera a muchos ruralistas y aparecen herramientas de presión.
La resolución conjunta 2540 y 650, firmada Ricardo Echegaray y su ex número dos en la Oncca y hoy titular, Emilio Eyras, apareció en el Boletín Oficial. La publicación dejó a la luz por primera vez la letra chica del plan que anunció Cristina Kirchner, con la firma del decreto presidencial 33 que estableció el estado de emergencia agropecuaria para todas las zonas afectadas por la sequía.
En su primer artículo, explica que “están alcanzados por las disposiciones del Decreto Nº 33 los productores cuyos establecimientos donde se desarrolle la actividad agropecuaria afectada, se encuentren en las zonas que la autoridad de aplicación -en el ámbito del PODER EJECUTIVO NACIONAL- delimite a instancias de los gobiernos provinciales”.
El primer temor es que cuando las autoridades provinciales pongan sobre la mesa el estado de sus tierras, la Comisión Nacional de Emergencia Agropecuaria que preside –por su cargo- el Secretario de Agricultura Carlos Cheppi haga prevalecer los intereses de los productores de gobiernos “amigos”.
Presión K
Sin embargo, líneas abajo figuran más de los que analistas reconocen como herramientas de presión.
“Si hacen mal la presentación podrían sacarlo del Registro de Productores de Granos”, comentó un preocupado analista a La Política Online. Según el escrito, este análisis aparece acertado.
Luego de enumerar una serie de requisitos y pasos técnicos para reclamar la adhesión a los beneficios fiscales –prórroga por un año del pago de saldo de declaraciones juradas y anticipos, del impuesto a las ganancias de personas físicas y jurídicas, del impuesto sobre los bienes personales y del impuesto a la ganancia mínima presunta-, sin un justificativo claro el texto, en su artículo 10º, amenaza: “el incumplimiento a la presente norma conjunta será causal de suspensión y, en su caso, exclusión del Registro Fiscal de Operadores en la Compraventa de Granos y Legumbres Secas”.
A su vez, entre las causales de decaimiento de los beneficios del Decreto Nº 33/09 aparece la “constatación de la ocupación de trabajadores que no se encuentren debidamente registrados”. Este punto, si bien está aprobado por la mayoría como herramienta para la eliminación del trabajo en negro, podría afectar a muchos productores que por razones del tipo de cultivo acostumbran tomar personal momentáneo.
Analistas agrarios aseguraron que el nivel de empleo en negro en el campo, debido a los grandes beneficios obtenidos en los últimos años, “es muy bajo”. Sin embargo, “en algunas actividades si hay contratos en negro de trabajadores por jornada”. En claro, lo que hacen muchos productores en días de cosecha o plantación es tomar personal extra por apenas unos días. Si demuestran esto, quedarían exentos de los beneficios de la emergencia.
Importantes dudas
Entre los que no tienen acceso a los beneficios, están los “titulares de inmuebles rurales afectados por la emergencia dados en arriendo o alquilado a terceros”.
La mayoría de los campos, con el crecimiento de los pooles de siembra y las dificultades de muchos ruralistas para producir, terminaron siendo alquilados. Así, gran parte de los propietarios de campos afectados por la sequía no tendrían acceso a los beneficios. A esto, lo ven como una “discriminación encubierta”.
También ponen el ojo en los controles. Según la resolución, los productores en estado de emergencia deberán probar que se encuentra afectada por la sequía “su producción, capacidad de producción o ingresos en por lo menos el CINCUENTA POR CIENTO (50%)”.
De esto, se encargarán la AFIP y la Oncca, sin detallar la aparición de especialistas como, por ejemplo, ingenieros agrónomos. La AFIP y la Oncca podrán realizar acciones de fiscalización, tanto en lo atinente a la documental aportada como a la verificación de la afectación de las parcelas declaradas con la emergencia agropecuaria”.
“Ninguna de las dos está en condiciones de corroborar esto”, opinan desde el sector agrario, aunque creen que en definitiva usarán hombres de la Secretaría de Agricultura. Confían que sea así. No sólo por la mala imagen que guardan de Echegaray en el campo cuando ocupó el sillón de la Oncca, sino también porque la propia ley deja abierta esta opción al aclarar que ambas oficinas podrán hacer estos controles “por sí mismas o bien requiriendo el apoyo de organismos especializados”. |
|
|
|
|
| 30/01/09 |
| En Villa Dolores no todos fueron aplausos |
|
 La visita de la presidenta Cristina Fernández a la ciudad cordobesa de Villa Dolores, que ella definió como "el interior profundo" tuvo también un costado que no fue de aplausos. Unos 300 productores rurales de la zona se concentraron en el cruce de las rutas 148 y 14, en el acceso a la ciudad, como forma de protesta por el enfrentamiento que los Kirchner mantienen con el campo, que comenzó con la famosa resolución 125 y siguió luego con la persistente acción de funcionarios que nunca accedieron a recibir a los dirigentes de la Mesa de Enlace.
El diario Puntal, de Río Cuarto, contó que los productores comenzaron a aglomerarse en el acceso a Villa Dolores desde las 16.30
Incluso hubo forcejeos entre los ruralistas y la Policía porque los uniformados entendieron que se pretendía cortar la ruta cuando llegaba al lugar el gobernador Schiaretti. Por otra parte, los productores aguardaban la posibilidad de tener un un sector próximo al anfiteatro donde efectuar su reclamo, aunque el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, se encargó de coordinar con la Policía cordobesa el operativo para que los reclamantes no se puedan acercar al lugar donde estaba la Presidenta.
Los ruralistas reclamaban al Gobierno una política agropecuaria acorde a la situación del sector. Los productores incluso intentaron hacer una movilización por las principales avenidas de Villa Dolores, pero al policía se los impidió. La protesta fue organizada por la Sociedad Rural del oeste de la provincia, encabezada por su presidente Gaspar Larghi, y contó con la presencia de entidades y productores rurales autoconvocados de las provincias de Córdoba y San Luis. |
|
|
|
|
