|
|
| 23/01/09 |
| Alfredo los comparó con la dictadura |
|
 El titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo de Angeli, comparó hoy al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner con la última dictadura militar. La dura definición del mediático ruralista tuvo lugar en el programa de Mirtha Legrand, al que también asistió Elisa Carrió.
De Angeli comparó al gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández con la última dictadura militar: "Critican tanto al gobierno de los '70, están igual. Sólo les faltan las armas", afirmó el dirigente agropecuario.
Durante el programa de Mirtha, el ruralista protagonizó además un contrapunto con la líder de la Coalición Cívica, con quien intercambió chicanas sobre la estrategia electoral para octubre. De Angeli le pidió "por favor" a la comensal que tenía enfrente, que en la oposición "piensen en todos, dejen las diferencias de lado y formen un único bloque opositor", a lo que Carrió respondió con dureza.
"Yo siempre estuve con ustedes, pero tampoco vamos a hacer un rejunte donde entre gente con dudosos antecedentes", dijo la ex diputada, y a continuación señaló: "No te olvides que (Eduardo) Buzzi, de Federación Agraria era kirchnerista hace unos años".
Durante el resto del almuerzo, en el que también estaban el presidente de la UCR, Gerardo Morales, la ex agente de seguridad aeroportuaria María Luján Telpuk y el cantante Axel, la jefa de la CC y el ruralista también tuvieron lugar para las bromas.
En ese contexto, De Angeli, le comentó a Legrand que la chaqueña lo estaba mirando y le guiñaba un ojo, a lo que Carrió respondió rápidamente y justificó su actitud porque "es un galán". |
|
|
|
|
| 23/01/09 |
| Que Scioli haga inmediatamente el decreto... |
|
 Frente a la crítica situación que atraviesa el sector agropecuario y que ahora suma los efectos de la sequía, el senador colonense por Coalicion Cívica y productor agropecuario, Gerardo Reverberi definió su posición y desafió al Ejecutivo Provincial.
“Estamos desperdiciando las oportunidades que se presentan en el mundo
para nuestros productos agroindustriales” dijo y agregó “mientras Uruguay y Brasil apoyan con políticas acordes a los sectores productivos, en nuestro país, los productores seguimos esperando respuestas contundentes del gobierno. Los anuncios llegan tarde o directamente no responden a las expectativas del sector. Y a esta situación debemos sumar los efectos que está causando la sequía”.
Para el senador Reverberi, los números traducen la crisis. “Ya hemos perdido 500.000 cabezas de ganado y para la campaña actual la tendencia marca una caída de alrededor de 20 millones de toneladas de granos” aseguró.
El legislador confirmó que la importación de carne para consumo interno ya es un hecho en algunas localidades del interior (por diferencia de precios con Uruguay y Brasil) y logrará continuidad de aquí a dos años.
El senador remarcó el “oportunismo político” del gobernador Scioli.“Si el Gobernador ahora dice que el campo tiene razón que haga inmediatamente el decreto para declarar la emergencia agropecuaria en toda la provincia”, desafió Reverberi. |
|
|
|
|
| 23/01/09 |
| Para la Justicia, fue un accidente |
|
 El fiscal de cuarto turno de los tribunales de San Francisco, Oscar Gieco, informó que las primeras pericias judiciales indican que fue “accidental” el incendio desatado en el quincho de la Sociedad Rural de Morteros.
Estos resultados oficiales descartaron las versiones que indicaban que el siniestro había sido intencional. Hasta la difusión de estas pericias, todo indicaba que el incendio había sido provocado como consecuencia del repudio que causó la visita de Moreno.
Según el informe de la sección de Siniestro de la Dirección de Bombero de la Policía de Córdoba, se observó que el tablero de electricidad no contaba con las medidas de seguridad. Las pericias determinaron la ausencia de fusibles trifásicos de corte y que estos conectaban directamente a la línea eléctrica.
También se encontró sobre los conductores eléctricos de las luminarias signos elocuentes de haber sufrido una sobrecarga de tensión. Estos elementos, al tacto, “tenían una consistencia friable y de una coloración violácea”. Además, se comprobó que la línea de bajada que alimentaba el quincho y en la línea interna había empalmes que disminuían el paso, generando un fricción mayor, aumentando la temperatura.
Gieco sostuvo: “Debo guiarme por lo que dice un perito nombrado a tal efecto; continuará la investigación, pero por el momento se descarta que haya sido un hecho intencional. Se intentará ahora ver si hubo testigos”, le dijo a este diario.
Hay que recordar que el ministro Florencio Randazzo acusó a "inadaptados e intolerantes" del incendió. Queda claro que al referirce como "intolerantes" se estaba refiriendo a productores agropacuario descontentos con la visita de Guillermo Moreno a la Sociedad Rural local.
Tambien, para congraciarce, se comprometió en la recontruccion del quincho. Ahora que se sabe que fué accidental, continuará con la idea de reconstruir el quincho incendiado?.
|
|
|
|
|
| 23/01/09 |
| La culpa no es del chancho...dijo Carbap |
|
 CARBAP denuncia, en este caso, el distorsionado y negativo manejo esgrimido desde la Secretaria de Comercio Interior hacia la ganadería de cría, que beneficia a los engordadores intensivos (feedloteros) en detrimento de los criadores y recriadores.
Mientras el precio de los terneros no pasa de 3,10/3,15 $ /kg vivo a retirar, y los novillitos de entre 250 a 330 kg se pagan 2,60/2,70 $ /kg vivo, los engordadores (feed lots) merced a los buenos oficios del secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno, y al incremento en el valor de los granos FAS que indica la SAGPyA (Maiz: 413 $ y SOJA 886$ ) , sobre los que se toma el valor del subsidio a entregar al engordador, reciben un subsidio por cabeza y por día para animales que se faenan con menos de 300 kg de 2,17$ y es aproximadamente 1,80$ /kg lo ganado, lo cual significa un 55% del valor de compra!!!.
Para el caso de la compra y engorde de novillitos, por ejemplo si se compra con 270 kg y se vende con 380 kg el subsidio aportado por el gobierno representa 2,89$ por cabeza y por día y aproximadamente 2,31$ /kg es lo ganado por animal, en este
caso el subsidio representa el 80% del valor de compra!!!.
Una vez más queda al descubierto cual es la intencionalidad de crear enormes feedlots con los terneros overos, anunciados en su momento por la Señora Presidente de la Nacion Cristina Fernandez. Seguir haciendo caja a costa de los productores y engañando a la población con la excusa de cuidar la mesa de los argentinos.
La gran diferencia se la lleva quien en aproximadamente tres meses obtiene una ganancia neta del 25 al 30% sobre el valor de compra de esos terneros, que es el feedlot, mientras el criador que debe esperar durante 16 meses (con venta de ternero) o 26 meses para un recriador que vende con 270- 280 kg obtiene un valor bruto de 560 a 700$ /cabeza respectivamente, con margen negativo.
Los feedloteros son cómplices obligados del perverso esquema diseñado por el Gobierno, para quienes el atraso en el pago de los subsidios sigue en los 7 meses, pero siempre beneficiando y pagando en termino a los establecimientos más grandes o a los más amigos y funcionales.
Al igual que lo ocurrido con la repartija de maíz para las zonas de sequía, la culpa no la tiene el chancho sino quien le da de comer.
|
|
|
|
|
| 22/01/09 |
| Sospechoso incendio en la Rural de Morteros |
|
 El controvertido Secreatrio de Comercio Interior Guillermo Moreno continúa de "gira" por el interior del pais explicando y ofreciendo "soluciones" a productores en estado de extrema situacion económica. Lo hace con ganaderos de la provincia de
Buenos Aires y lo hizo el martes pasados en la localidad cordobesa de Morteros.
Allí se reunió con productores lacteos a los fines de explicar los alcances del nuevo Plan Lacteo que él pretende firmar con las empresas.
Lo cierto es que en el mismo lugar de la reunión y en horas de la madrugada, se desencadenó un incendio que destruyó todo el quincho de la Sociedad Rural de esa localidad.
Los Bomberos locales manifestaron que no encontraron ninguna causa que indique las razones por las cuales este fue provocado.
En tanto directivos de la Sociedad Rural de Morteros aseguraron hoy que el incendio producido en un sector del predio no puede atribuirse a un atentado sino que fue obra de una fatal casualidad.
El incidente, que no provocó ningún herido, se produjo hoy cerca de las 4:30 horas en un quincho de paja de unos 40 metros de largo y 10 de ancho ubicado detrás de las instalaciones centrales.
"La hipótesis más firme que manejamos hasta el momento es que el incendio se produjo debido a un cortocircuito en uno de los motores generadores de electricidad", dijo hoy a Infocampo Marcelo Cravero, miembro del Consejo Directivo de la Sociedad Rural de Morteros.
"Casualmente el hecho se produjo un día después de la visita de Guillermo Moreno a la entidad, pero por este motivo no podemos decir que haya sido un atentado", indicó Cravero, para luego mencionar que "fue un accidente y una pura casualidad, nada más".
"La reunión (con Moreno) fue cordial en muy buenos términos en donde se nos informó acerca de inquitudes que nosotros veníamos planteando sobre el plan lechero que se pondrá en marcha", concluyó Cravero. |
|
|
|
|
| 21/01/09 |
| Nueva advertencia de la Comición de Enlace |
|
 Los representantes de la Mesa de Enlace Agropecuaria advirtieron hoy al gobierno nacional que si no se abre el diálogo con el sector llamarán a un nuevo cese de comercialización.
Los dirigentes de las cuatro entidades que representan al agro se reunieron hoy por segunda vez en lo que va del presente año 2009 para evaluar los pasos a seguir en medio de una de las peores sequías de los últimos 70 años.
“El momento es de especial gravedad para los productores agropecuarios y por ello, haciendo eco de las múltiples asambleas, entendemos que es imprescindible llamar al gobierno nacional y elevar un petitorio de medidas urgentes”, dijo Eduardo Buzzi, titular de la Federación Agraria Argentina (FAA).
“Por ahora no se realizarán medidas de fuerza, pero el malestar es muy grande; todos nos pedían que no comercialicemos granos o que convoquemos a un acto”, agregó Buzzi.
En tanto, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, manifestó que “a una semana de los anuncios oficiales para el sector, no hubo ninguna medida en concreto como para materializar la asistencia”.
“Creemos que la presidenta de la nación se va a poner muy nerviosa cuando vuelva de su viaje porque esperamos que tenga en cuenta nuestro reclamo”, añadió Llambías. |
|
|
|
|
| 21/01/09 |
| Agro cordobés propone rebelión fiscal |
|
 Dirigentes del distrito Córdoba de la Federación Agraria Argentina (FAA) recibieron la inquietud de numerosos productores rurales de toda la provincia de iniciar una rebelión fiscal a partir de febrero. Así, con toda esta contundencia, Agustín Pizzichini, titular del distrito Córdoba de la FAA, explicó a La Voz del Interior que la propuesta de suspender el pago de tributos nacionales y provinciales fue lanzada por productores independientes de varias localidades de la provincia durante un encuentro que se concretó el lunes en la sede de la entidad. La reunión también contó con la presencia del futuro titular del consejo provincial de Coninagro, Marco Giraudo.
La rebelión se da como reacción a la falta de "medidas concretas" del Gobierno nacional frente a la sequía que afecta a distintas regiones, la caída en la rentabilidad y el aumento de la presión impositiva en el orden provincial. La drástica postura será llevada para ser tratada por el consejo central de la FAA los días 5 y 6 de febrero, en Rosario.
"Esta modalidad de protesta surge a consecuencia de la inactividad, tanto a nivel provincial como nacional, de proponer medidas concretas ante la sequía imperante en numerosas regiones, a la vez que los chacareros se quejan de que el Gobierno cordobés eliminó el beneficio del 30 por ciento de descuento por el pago en efectivo anual del Impuesto Inmobiliario", indicó la FAA local en un comunicado.
Pizzichini aclaró que el recálculo y el incremento del Fondo de Desarrollo Agropecuario (FDA), uno de los ítems del tributo, implicaron “en la práctica” la supresión de aquel descuento por pago al contado.
Walter Fraire, proveedor de insumos y arrendatario en la zona de Santa Rosa de Río Primero, relató que en el norte del departamento San Justo "algunos productores tamberos" a los que les proveen maíz "están vendiendo fracciones de campo de cinco, diez o quince hectáreas para pagar deudas". "Tenemos que ser solidarios con quienes están pasando un momento grave por la sequía, mientras el Gobierno enfrenta el problema como si estuviera ocurriendo en otro país", dijo Fraire.
Mientras un grupo de dirigentes de filiales de la Federación Agraria mantenía anoche una asamblea en Oncativo, el titular de la filial de Pilar, Juan Pivetta, dijo "no compartir", a título personal, la decisión de una rebeldía fiscal. Sin embargo, indicó que los productores están dispuestos a llevar adelante medidas de protesta, como una suspensión de ventas. "La situación hoy es más grave; una cosa es tener problemas, precios volátiles, y otra es no tener cosecha; eso va a motorizar una reacción distinta", argumentó.
Leonardo Ferrero, productor y contratista de Hernando, dijo que la idea de suspender el pago de impuestos "es lo que se escucha de la gente que está desesperada. Los créditos (que anunció el Gobierno) sólo sirven si la economía del productor está bien", argumentó.
¿Acto en Córdoba?
Protestas en debate.
La suspensión de pagos impositivos se suma a otras modalidades de protesta que productores de distintas zonas impulsan para llamar la atención del Gobierno nacional.
Diferencias internas.
La Comisión de Enlace nacional se reunirá esta tarde en la sede porteña de la FAA para limar diferencias y aunar posiciones. En particular, CRA propondrá que la Comisión convoque a un gran acto y reunión nacional de productores en Córdoba.
Avanzada bonaerense.
La FAA, en cambio, decidió redoblar su presencia en la provincia de Buenos Aires. Convocó a cuatro asambleas multisectoriales en Bragado, Tres Arroyos, General Villegas y Patagones.
|
|
|
|
|
| 20/01/09 |
| Garetto reconoció que estan conteniendo |
|
 "Estamos realizando un fuerte trabajo de contención a los productores para que no realicen nuevos cortes de rutas en este momento". Así lo afirmó Carlos Garetto, presidente de Coninagro y representante de la Mesa de Enlace Agropecuaria.
"Hemos bajado fuertes directivas a los dirigentes provinciales para soportar un tiempo más", indicó Garetto, para luego mencionar que "esta tarea se está volviendo cada vez más difícil dado que la sequía complica muchísimo el panorama de miles y miles de productores que se están fundiendo".
Mañana miércoles a las 15:00 horas se realizará una nueva reunión entre los representantes de la Mesa de Enlace Agropecuaria en la sede porteña de Federación Agraria Argentina. Allí se analizarán los pasos a seguir ante posibles estallidos de protesta por parte de productores autoconvocados.
"Existe mucha bronca porque el gobierno siempre nos sacó recursos y ahora que estamos viviendo un momento complicado nos da vuelta la cara", apuntó el dirigente de Coninagro, y añadió que "a este ritmo nos vamos a terminar fundiendo todos, campo y gobierno".
Garetto aseguró que la dirigencia del agro hará todo lo posible para evitar protestas durante el primer trimestre del año. Pero que una vez concluido este lapso los estallidos sociales serán inevitables si no se toman medidas adecuadas que permitan evitar un desastre económico.
"Éste no es el momento adecuado para realizar protestas porque daríamos tiempo al gobierno para recomponer su imagen; seguramente saldremos a golpear fuertemente |
|
|
|
|
| 20/01/09 |
| Productor colonense (BA), hace pública carta |
|
 Jose P. Manfredini es un productor colonense (BA), que procupado por la situacion del sector hizo pública una Carta que le envió al Intendente local Ricardo Casi.
En pleno conflicto por la Resolución 125 esta fue una de las ideas que mas preocupó a los intendentes municipales. Si algo les preocupa a los politicos es quedar enrredados en temas que afectan a su comunidad.
Contenido de la carta:
Al Sr. Intendente Municipal Ricardo Casi
Carta abierta
Me dirijo a usted, como Intendente de nuestra ciudad y a la vez como principal referente político y defensor ultranza del gobierno nacional, que a mi opinión (compartida por muchos argentinos y cada día más) ha sido y es responsable de esta crisis que hoy estamos viviendo todos los sectores del pueblo argentino.
Han sido responsables de haber perjudicado no solo económicamente, sino socialmente y políticamente al sector de la producción más importante del país (el campo argentino). Le recuerdo que este país ha sido históricamente agrícola ganadero. Le cuento que representa el 60% DE LAS EXPORTACIONES del país, y representa el 35% del empleo en nuestro país y además le da vida a los pueblos del interior que viven directamente, de acuerdo a como le va al sector agropecuario. Si al campo le va bien, a los pueblos de interior también. Y ustedes los políticos que defienden al gobierno nacional han atacado permanentemente al campo en los últimos 5 años, subiendo retenciones, impuestos, presionándolo fiscalmente, denigrándolo en cada discurso, endemoniando al chacarero y mucho más.
Y además, me corresponde denunciar que el gobierno que usted tanto defiende ha sido el responsable de perjudicar al sector ganadero, llevando a la peor crisis ganadera en la historia de nuestro país (mayor aún que la fiebre aftosa). Hoy por culpa de estas políticas hay menos vacas (menos madres) en los campos o sea que en un futuro no muy lejano hay menos carne (menos oferta, sube el precio), llevando al quebranto al productor ganadero.
Y lo peor, Sr. Intendente, está por venir. La sequía ya es una realidad, en la Argentina y también en Colón. El productor en silencio ha absorbido las pérdidas dejadas por el trigo, endeudándose en bancos y mutuales. No ha podido pagar los insumos, trasladando esas deudas a la cosecha de soja, que hoy ya me animo a decir que va hacer menor que la del año pasado y siempre y cuando llueva en la semana entrante, porque sino la pérdida va hacer mayor de lo que estoy hablando, y todo esto perjudica al pequeño o mediano productor (mayoría en Colón) y ahora en lugar de hablar de ganancia extraordinaria va a producirse pérdidas catastróficas, o peor aun que en la época de los 90, en la que se fundieron 80.000 productores.
Y si todo esto ocurre, su pueblo, nuestro pueblo, va a quedar en una situación económica muy mala. Entonces le pido que intervenga, que hable con sus amigos del gobierno, ya sea provincial o nacional y que les diga que si no hay un cambio en su política económica las consecuencias van hacer terribles, que defienda la economía de su pueblo hoy que todavía se puede estar a tiempo (aunque se perdió mucho) , nunca es tarde para cambiar ponerse del lado de los sistemas productivos que van a sacar adelante este país, como alguna vez lo logro nuestro ex presidente Eduardo Dualdhe y la Argentina salió por algunos años adelante.
Espero que esta humilde carta logre hacerlo recapacitar y que tome conciencia que estamos ante una crisis mayor a lo que nos pudiéramos imaginar, y que, con algunos cambios, ya sea la eliminación de las retenciones (de todos los granos), la apertura de exportaciones a la carne, al trigo, al maíz , a la leche va a lograr reactivar las economías de los pueblos (hoy totalmente paradas), y va a lograr salvar un montón de puestos de trabajo de la agroindustria y del comercio y de a poco vamos a ir saliendo de esta crisis, y es mentira que tomando estas medidas pone en riesgo la mesa de los argentinos, tomando estas medidas, Sr. Intendente, no tenga la menor duda, que va a estar salvando la mesa de comida de todos los trabajadores de Colón, ya que va a estar asegurándoles el tan bendito TRABAJO.
LO SALUDA CON RESPETO JOSE PABLO MANFREDINI
|
|
|
|
|
| 19/01/09 |
| Trabajadores pidieron se suspenda el Censo |
|
 El Censo Nacional Agropecuario, que debería haber terminado hace meses, recién está en su recta final. Durante su realización llovieron las críticas y quejas, y hasta se pidió su suspensión. ¿Será que el objetivo del Gobierno es difundir prósperos índices del campo para contrarrestar a las organizaciones del agro que denunciaron achaques en su sector durante 2008?
La crisis institucional en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) comenzó en enero de 2007, con la intervención del índice de precios al consumidor que aplicó Guillermo Moreno. Se extendió, luego, al resto de los programas del organismo, como el índice de precios mayoristas, de pobreza e indigencia, el estimador industrial, y de servicios. La credibilidad del organismo descendió en paralelo al avance de la intervención.
Sin embargo, lejos de vislumbrarse intenciones oficiales tendientes a la búsqueda de una salida para recomponer el sistema estadístico, la realización del Censo Agropecuario 2008 en condiciones técnicamente adversas no hizo más que profundizar los problemas.
Se lanzó en un año de relación emblemática entre campo y Gobierno, recién en junio de 2008, doce meses después de lo que la ley establece (la ley nº 17.622 dictamina que los censos agropecuarios deben relevarse en forma quinquenal, en los años terminados en 2 y 7). Las dudas sobre su legitimidad no tardaron en llegar, motivadas por las intencionalidades políticas que comenzaron a destilarse por detrás de su organización. Pronto, sus páginas se viciaron de denuncias por irregularidades.
Crónica de una medición cuestionada
Desde el principio de este año y como consecuencia de la activa participación de los trabajadores en las denuncias por la manipulación de la información fue previsto el desplazamiento de sus funciones de la mayoría de los técnicos históricos del área. Ingresó personal tachado de dudosa idoneidad y sobre el proyecto inicial, armado sobre la base de la experiencia de relevamientos anteriores, fueron previstos una serie de cambios, que los técnicos históricos del área habían señalado previamente como improcedentes.
Fue prevista la fecha del 15 de mayo para la salida a campo, y cambiada luego para el 2 de junio (según nota firmada por la directora del Indec, con fecha 22 de abril de 2008). Contra toda recomendación y desoyendo las observaciones técnicas manifestadas oportunamente por los trabajadores de la dirección se decidió no sólo llevar adelante el operativo, sino adelantar su salida a campo; de lo previsto devino que cada provincia fuera saliendo a campo cuando quisiera o pudiera.
En la nota antes mencionada también se detalla que, a diferencia de anteriores relevamientos, la intervención prevé la reducción a la mitad del tiempo de trabajo en campo, llevándolo a un mes. Para esto fue prevista no sólo la duplicación de todo el personal de la estructura, sino también una abultada ampliación del presupuesto previsto originalmente. Resulta de esta situación prevista la ausencia de todo dato preliminar.
Según el cronograma oficial, se había previsto para el 15 de agosto de 2008 la difusión de los primeros datos. Rectificada luego en nota del 24 de noviembre, donde se previó que los primeros resultados estarán disponibles a fines de diciembre del corriente año, pero recién fueron conocidos primeros datos preliminares.
El 25 de noviembre (al día siguiente que tomara estado público dicha situación) el jefe de Gabinete, Sergio Massa y el ministro de Economía, Carlos Fernández, mediante una resolución ministerial, previeron una nueva ampliación presupuestaria a los montos ya previamente ajustados.
Los propios censistas pidieron que se suspenda
El diario Hoy de La Plata asegura que tuvo acceso a una carta enviada al Indec en el mes de septiembre por un grupo de encuestadores de la región bonerense. En la misma, expusieron sus inquietudes acerca del desarrollo del Censo Nacional Agropecuario 2008.
“En primer lugar consideramos insuficiente la información suministrada a los censistas para la localización de los productores, ya que sólo se cuenta con un mapa donde están marcadas parcelas sin ninguna denominación catastral y sin calles o caminos que sirvan como referencia para la ubicación de las mismas. Esto hace que la localización de los productores resulte sumamente difícil, como también la identificación de las parcelas en la cartografía”, comenzaron.
“En segundo lugar consideramos insuficiente el tiempo planificado para la realización del censo (recordemos que se redujo de dos meses a uno). A su vez es insuficiente la cantidad de censistas asignados por partido. En nuestro partido (Gral. Pueyrredon) hay gran cantidad de pequeños productores hortícolas y granjas, haciendo que el número de explotaciones agropecuarias asignadas por censista sea muy superior a la capacidad que los mismos tenemos de censar en tiempo y forma (un mes). Como consecuencia, la tendencia es que se priorice el relevamiento de las grandes extensiones (que le aseguran una cobertura mayor en la cartografía) en detrimento de censar a los pequeños productores”, continuaron.
Finalmente, señalaron que “dada la situación de conflicto que está atravesando nuestro país a raíz del reclamo del sector agropecuario, una parte importante de los productores se niegan a acceder a la entrevista o la dilatan para fechas posteriores, a su vez, los que sí contestan no se muestran dispuestos a facilitar información sobre las explotaciones vecinas, haciendo más complejo el relevamiento de información, con lo cual la información que se recauda en este momento es muy incompleta y presumimos que va a resultar insuficiente a los fines para los que está planteado el censo”.
“A toda esta situación -plantearon- hay que sumarle la falta de credibilidad estadística que en este momento tiene el INDEC, como otro factor adverso a la hora de conseguir que el productor colabore con el censo”.
Solicitaron, por ende, “que se replantee la metodología y las condiciones de trabajo planteadas para el censo agropecuario 2008. Consideramos que continuar el trabajo de esta forma y en esta coyuntura significa no sólo desperdiciar los recursos invertidos del Estado (es decir, los recursos de todos los argentinos), sino también generar información que no es fidedigna. En este marco consideramos oportuno suspender el censo agropecuario 2008 hasta que se planteen mejores condiciones de trabajo para los censistas y se resuelva el conflicto con el sector agropecuario, de manera que el mismo pueda ser desarrollado correctamente”. |
|
|
|
|
