|
|
| 17/12/08 |
| La Comision de Enlace y la crisis nacional |
|
 Frente a la crisis económica internacional que vivimos y que se profundiza, la Argentina necesita actos de grandeza, dejando de lado las diferencias.
El desempleo, la falta de rentabilidad de las empresas, la incertidumbre de los mercados, la merma de las exportaciones y por ende, la menor recaudación del fisco, son algunas de las manifestaciones claras y contundentes de la desaceleración de la economía nacional.
Para poder mitigar el impacto debemos ser amplios de criterios y trabajar en la búsqueda de soluciones, con participación activa y con la posibilidad cierta de ser escuchados. No olvidemos que, en definitiva, el objetivo común como argentinos, es el bienestar general.
Frente a las crisis, el campo siempre ha dicho presente. La cadena agroindustrial es generadora de empleo en todo el territorio nacional, aporta importante valor agregado a sus productos y es uno de los sectores más avanzados tecnológicamente. Las cosechas récord que se obtienen cada año son el claro ejemplo de ello.
Hemos aprendido que unidos podemos afrontar cualquier crisis tanto en lo climático, como en lo económico y en lo político. Buscamos el bienestar común de todas las familias rurales, de los pueblos del interior y de la sociedad en su conjunto, apostando a un país federal. Aprendimos también que cuando nos quieren dividir más nos unen.
Trabajando unidos logramos que la razón y el sentido común triunfaran; impidiendo medidas cuya aplicación hubieran hecho un daño tremendo. Ahora debemos seguir luchando para lograr resolver los grandes y graves problemas que tiene pendientes el sector.
Sería una falta de respeto para miles de productores agropecuarios que forman parte de la protesta, circunscribir el conflicto solamente a las retenciones. El reclamo fue, es, y será en defensa de los productores de granos, carne, leche, trigo, yerba mate, caña de azúcar, lanas, algodón y de tantas otras producciones que se ven perjudicadas por políticas improvisadas y de sentido opuesto al que se requiere, por ejemplo el cierre de exportaciones de algunos productos.
Los productores miramos hacia adelante y aseguramos que la crisis económica se combate con más producción. Pero para que ello ocurra se debe dar sustentabilidad y previsibilidad a los que producimos, con reglas claras y políticas públicas responsables que permitan además una mas justa distribución de la riqueza lograda.
Con las políticas adecuadas podemos multiplicar la producción en todos los rubros. En cambio, de continuar con las actuales condiciones corremos el riesgo de tener que importar lo que naturalmente podemos producir obteniendo excedentes exportables.
Por todo ello, la Comisión de Enlace consustanciada con la crisis, convoca a todos los dirigentes y técnicos del Sector a trabajar mancomunadamente en todas las mesas, conjuntamente con los Poderes de la Nación y de las Provincias, para contrarrestar la crisis que estamos atravesando. Y les solicita a las entidades y cámaras empresariales de todos los sectores a que se sumen a éste trabajo con el compromiso de lograr el bienestar de todas las familias que habitan en suelo argentino.
Buenos. Aires., 17 de diciembre de 2008.
|
|
|
|
|
| 17/12/08 |
| Sólo falta fijar fecha para volver a las rutas |
|
 La falta de rentabilidad del agro nacional genera "campo fertil" para que campo retome acciones para reclamar políticas estructurales en el sector.
La idea quedó flotando hoy cuando los integrantes de la Mesa de Enlace Rural presentaron una Carta a los Argentinos, frente a la crisis recesiva mundial que "se profundiza" y requiere de "gestos de grandeza" para enfrentarla, destacaron.
Aunque los presidentes de las cuatro entidades del campo, juntos y en rueda de prensa (luego de diversos anuncios efectuados en los últimos días en forma individual), no lo dijeron abiertamente en público, por separado no vacilaron de mostrar la crudeza de los números adversos para el campo, así como la "fuerte efervescencia" que existe entre los hombres del campo.
Para Ulises Forte, vicepresidente de la FAA, tanto la "desazón como la incertidumbre crecen aceleradamente" en el país, por lo cual remarcó que "hasta acá llegamos, unidos, en la Mesa de Enlace y juntos decidiremos".
" No hay fecha aún, pero el fixture está abierto desde el 2 de enero para volver a reclamar con la metodología que se establezca", dijo a DyN el combativo dirigente agrarista, con quien se alineó el no menos polémico Silvio Corti: "estamos bajando una línea componedora con las autoridades, para abrir canales de diálogo y enfrentar la crisis...pero no depende de nosotros lograrlo", dijo a esta agencia.
Más contundente respecto del desembarco del campo en nuevas acciones gremiales, el titular de la Rural, Hugo Luis Biolcati, sostuvo que "a la protesta la tenemos encima, por el descontento que advertimos en la gente y la fuerte presión que ejercen", puntualizó en diálogo con DyN.
Aclaró, no obstante, que la "verdadera crudeza" de los números del quebranto, los chacareros la verán cuando levanten y comercialicen la cosecha, "momento en el que entenderán que lo que cobren no alcanza para encarar la nueva campaña", refiriendo a ese instante como el "punto de inflexión" que llevará a los chacareros a "comenzar a concientizar a la población" respecto de la amenaza de "desaparición" que pesa sobre las actividades rurales.
"Los productores saben ahora que pierden plata pero todavía no terminaron de bajar la cosecha. Cuando vean que los números no cierran, la situación decidirá", en abierta alusión al malestar sectorial donde, agregó, la baja de retenciones "es escasa, extemporánea y tardía. Como medida aislada no cambia nada en el campo", aseguró a DyN.
Para el presidente de Coninagro, Carlos Garetto, el malestar en el campo "es creciente e irá en aumento", por lo cual exhortó a las autoridades nacionales a "crear espacios de diálogo para debatir todos los temas que nos alejan y fermentan el malhumor ruralista".
"Hoy, el productor no alcanza a cubrir los costos de producción en ningún cultivo ni otra actividad. Está golpeado por la sequía, la caída de los precios y la crisis recesiva mundial", afirmó el cooperativista en diálogo con esta agencia.
En su opinión, "aún no están dadas las condiciones" para desembarcar de inmediato en acciones gremiales del campo, pero puso de relieve que los productores son conscientes de que "hay que reinstalar la problemática" sectorial en la población, así como que "ya se están haciendo cosas, como asambleas, marchas y concentraciones" que apuntan haca ese objetivo.
Mario Llambías, como titular de CRA, remarcó que la falta de políticas estructurales "llevará a los productores a las rutas, inevitablemente" y arriesgó que ese momento "está latente", no descartó que "enero los encuentre en las rutas" y ratificó que "febrero y marzo serán meses muy complicados y decisivos" para el agro. |
|
|
|
|
| 14/12/08 |
| Problemas en toda la cadena de carne |
|
 El presidente del frigorífico Quickfood y miembro del Consorcio Argentino Exportador de Carne, Luis Bameule, aseguró este domingo que la crisis financiera internacional golpeó a toda la cadena de la carne, lamentó que el país dejó pasar "el buen momento" al restringir las ventas al exterior de ese producto y calificó de "casi grotesco" los acuerdos del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner con Rusia.
"Estamos cargados de stocks, con problemas en toda la cadena, de dificultades de venta y caja, los productores desanimados y a los cueros no los quiere nadie", comentó.
En cuanto a los acuerdos firmados durante el viaje de la Presidenta a Rusia, calificó la situación de "casi grotesco", al recordar que ese país, que es el primer importador del mundo, "nos estuvo demandando mucha carne en los últimos años, (cuando) se frenaron muchos embarques, no salían los permisos, las retenciones muy altas, meses enteros que no se podía exportar".
"Ahora hace un par de meses, Rusia, como muchos otros países detuvo la demanda, bajó violentamente los precios, todavía deben unas cuantas facturas de lo que había cargado, y vamos nosotros a ofrecerles ahora carne", ironizó en declaraciones radiales.
Al evaluar la situación del sector, consideró que "a lo nuestro que ya venía muy complicado en todo lo que era exportación de alimentos" se sumaron los efectos de la crisis financiera internacional que derivó en una menor demanda mundial de carne. Bameule afirmó que "con el tsunami financiero toda la demanda está afectada, y los precios se han venido abajo".
"Quien decía que esta crisis a nosotros no nos iba a pegar estaba muy equivocada", señaló y acotó que los frigoríficos "estamos salando cueros porque nadie se los quiere llevar, y esto pega en muchos otros sectores".
Bameule lamentó que el país dejó pasar el buen momento hace varios meses, y perdió mercado en manos de otros países como Uruguay, por haber trabado las exportaciones de carne.
Al respecto, sostuvo que "con las exportaciones nos hemos ido autorrestringiendo sobre todo en unos años en que hubo una demanda creciente. Dejamos muchos espacios vacíos, Uruguay este año va a exportar casi lo mismo que Argentina, también le bajó la demanda, pero aprovecharon los buenos momentos e hicieron caja".
En cambio, ahora, consideró que "casi estamos obligando a comprar carne: si usted ve algunos avisos que aparecen el fin de semana, aparece a precios ridículos, cinco pesos al público con IVA incluido, esto es una locura y esto está pegando en toda la cadena". |
|
|
|
|
| 13/12/08 |
| Los peores números de los últimos años |
|
 Caídas de hasta 43% en el valor de sus productos respecto de diciembre de 2007. Aumentos de casi 50% en sus costos, siempre en comparación con el año anterior. Esa es la foto actual del sector agropecuario, de acuerdo a la estadística de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Muestra el impacto de la crisis sobre uno de los principales sectores económicos. Y explica cómo puede ser que un sector que hasta poco derrochaba bonanza se haya convertido ahora en un mar de lamentos.
En su informe mensual sobre la coyuntura agropecuaria, los economistas de la bolsa porteña derraman los más variados indicadores: este mes el 70% de las cifras llegaron pintadas de rojo, algo que no sucedía desde hace muchos años. Respecto de diciembre de 2007, solo muestra una mejoría en sus números una actividad: la avícola. Los polleros han sido una excepción en el sector, ya que han sido una de las pocas actividades productivas que hizo buenas migas con el Gobierno.
Los datos negativos abundan, comenzando por los precios de los principales granos que se producen en la pampa húmeda. Para la época de cosecha, los valores del trigo muestran una caída interanual del 33%, los del maíz de 26%, los de la soja de 23% y los del girasol de 43%. Es decir que, si no cambia el escenario el próximo verano, los productores recibirán por sus granos solo dos terceras partes del dinero que cobraron en 2007.
Diversos informes --incluso elaborados por el estatal INTA-- ya avizoran quebrantos en los próximos balances de las empresas agrícolas. Esto se deberá no solo a la baja de sus ingresos, sino también a un notable incremento de los costos productivos. La Bolsa de Cereales precisó que sembrar trigo cuesta hoy un 49% más que en diciembre de 2007, y que también se encareció la implantación de soja (31%), maíz (33%) y girasol (38%). Los precios de los insumos vienen retrocediendo en los últimos meses, pero a una velocidad mucho menor que la caída de los granos.
Esta pésima ecuación explica por qué los chacareros paralizaron sus inversiones. Según el informe, las compras de tractores de noviembre retrocedieron 25% respecto de igual mes de 2007, mientras que la adquisición de cosechadoras cayó mucho más, el 52%.
Frente a esta coyuntura, un escenario previsible es que el valor de la tierra baje, lo mismo que los arrendamientos. En el primer caso, ese proceso todavía no se inició y el precio de los campos se ubican todavía bastante por encima de los de 2007, aunque prácticamente no se realizan operaciones. En cuanto a los alquileres, hay febriles renegociaciones de los contratos para atenuar el impacto de las pérdidas, aunque no siempre con éxito.
La ganadería no la pasa mejor. Los productores de carne cobraron en noviembre, de acuerdo a los valores del Mercado de Liniers, entre 11 y 18% menos por sus animales, según la categoría. Esto explica el retroceso de todos los indicadores del sector: desde la faena a las exportaciones. La contracara es el sector avícola, cuya producción creció casi 13% respecto de 2007. |
|
|
|
|
| 13/12/08 |
| Tamberos santafecinos reciben $0,56 por litro |
|
 Productores de Santa Fe señalaron que algunas industrias pagan 65 centavos por litro de leche al productor. En Entre Ríos temen que haya nuevas bajas en la liquidación de diciembre. Piden que se sincere la cadena de comercialización para evitar que se sigan cerrando tambos.
Se sigue profundizando la crisis del sector lácteo consecuencia de la caída de los precios internacionales de la leche en polvo y la intervención del gobierno en el mercado local.
Rubén Ferrero, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe, señaló que los productores están recibiendo por el litro de leche alrededor de 0,65 centavos.
Sobre la difícil situación que está atravesando el sector lácteo también conversamos con Jorge Chemes, de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos, quién advirtió que el valor del litro de leche a salida de tambo podría seguir bajando.
|
|
|
|
|
| 12/12/08 |
| Otro round entre Buzzi y De Angeli |
|
 La jornada de protesta rural de esta semana dejó, entre tanto reclamo, un nuevo capítulo en la interna de la Federación Agraria Argentina (FAA) que ya amenaza con convertirse en un clásico: Eduardo Buzzi versus Alfredo De Angeli. Buzzi, el presidente de la entidad, enfureció cuando se enteró de que en la capital santafesina, en su propio territorio, un grupo de productores autoconvocados, ligados a De Angeli –titular de la rama entrerriana de la FAA–, repartió volantes acusándolo de permitir el nuevo impuesto rural. Buzzi supo, casi de inmediato, que la distribución de esas “mentiras” llegó luego de que él mismo criticó con dureza al entrerriano. “No podemos hablar de una ‘jornada de duelo’ el día que se cumplen 25 años de la democracia. Estamos todos locos”, había dicho Buzzi contra De Angeli en la previa de la protesta del último miércoles.
“La interna está en su punto más duro”, le confió una fuente inobjetable de la entidad a este diario. Y explicó que hasta ayer, después de cada diferencia entre los dos dirigentes, siempre había una conversación telefónica. Pero ya no. “Hace rato que no se hablan”, explicó el productor, que además arriesgó un pronóstico: “Son cosas que cada vez se van a ir viendo más”.
Las actitudes del entrerriano cada vez molestan más a Buzzi. Y ese enojo se notó, por ejemplo, en la última reunión del consejo directivo de la FAA, el mismo día que la entidad, con un documento, salió a subrayar que el 10 de diciembre iba a protestar pero que bajo ningún punto de vista compartían la idea de reclamar bajo el eslogan de “duelo federal”.
La línea directiva, que apoya a Buzzi, cree que pronto van a tener que volver a diferenciarse del Melli y sus “autoconvocados”. |
|
|
|
|
| 12/12/08 |
| Los peores números en años |
|
 Caídas de hasta 43% en el valor de sus productos respecto de diciembre de 2007. Aumentos de casi 50% en sus costos, siempre en comparación con el año anterior. Esa es la foto actual del sector agropecuario, de acuerdo a la estadística de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Muestra el impacto de la crisis sobre uno de los principales sectores económicos. Y explica cómo puede ser que un sector que hasta poco derrochaba bonanza se haya convertido ahora en un mar de lamentos.
En su informe mensual sobre la coyuntura agropecuaria, los economistas de la bolsa porteña derraman los más variados indicadores: este mes el 70% de las cifras llegaron pintadas de rojo, algo que no sucedía desde hace muchos años. Respecto de diciembre de 2007, solo muestra una mejoría en sus números una actividad: la avícola. Los polleros han sido una excepción en el sector, ya que han sido una de las pocas actividades productivas que hizo buenas migas con el Gobierno.
Los datos negativos abundan, comenzando por los precios de los principales granos que se producen en la pampa húmeda. Para la época de cosecha, los valores del trigo muestran una caída interanual del 33%, los del maíz de 26%, los de la soja de 23% y los del girasol de 43%. Es decir que, si no cambia el escenario el próximo verano, los productores recibirán por sus granos solo dos terceras partes del dinero que cobraron en 2007.
Diversos informes --incluso elaborados por el estatal INTA-- ya avizoran quebrantos en los próximos balances de las empresas agrícolas. Esto se deberá no solo a la baja de sus ingresos, sino también a un notable incremento de los costos productivos. La Bolsa de Cereales precisó que sembrar trigo cuesta hoy un 49% más que en diciembre de 2007, y que también se encareció la implantación de soja (31%), maíz (33%) y girasol (38%). Los precios de los insumos vienen retrocediendo en los últimos meses, pero a una velocidad mucho menor que la caída de los granos.
Esta pésima ecuación explica por qué los chacareros paralizaron sus inversiones. Según el informe, las compras de tractores de noviembre retrocedieron 25% respecto de igual mes de 2007, mientras que la adquisición de cosechadoras cayó mucho más, el 52%.
Frente a esta coyuntura, un escenario previsible es que el valor de la tierra baje, lo mismo que los arrendamientos. En el primer caso, ese proceso todavía no se inició y el precio de los campos se ubican todavía bastante por encima de los de 2007, aunque prácticamente no se realizan operaciones. En cuanto a los alquileres, hay febriles renegociaciones de los contratos para atenuar el impacto de las pérdidas, aunque no siempre con éxito.
La ganadería no la pasa mejor. Los productores de carne cobraron en noviembre, de acuerdo a los valores del Mercado de Liniers, entre 11 y 18% menos por sus animales, según la categoría. Esto explica el retroceso de todos los indicadores del sector: desde la faena a las exportaciones. La contracara es el sector avícola, cuya producción creció casi 13% respecto de 2007. |
|
|
|
|
| 12/12/08 |
| Ojo con las Tucuras!! |
|
 El Ministerio de Asuntos Agrarios de Buenos Aires advirtió sobre la presencia de Tucuras (insectos cercanos a las “langostas”) en diversos partidos del centro, oeste y sudeste de la Provincia.
"El área de mayor riesgo abarca más de dos millones de hectáreas, considerada como zona endémica de ataques de tucura y corresponde a los partidos de Azul, Coronel Pringles, General Lamadrid; Guaminí; Laprida; Coronel Suárez; Tapalqué; Olavarría; General Alvear; Bolívar y Benito Juárez", dijo la cartera.
Pero también afecta a A. Alsina; González Cháves; Las Flores; Rauch; Saavedra; Tandil; Coronel Dorrego; Puán; Salliqueló; Tres Lomas y Tornquist a partir de la sequía invernal.
Los cultivos más perjudicados serían los de soja (en directa), girasol y maíz debido a que estas poblaciones son jóvenes y queda mucho tiempo del ciclo de la “tucura” sobre los mismos.
Las “tucuras” son insectos cercanos a las “langostas” con elevada capacidad de multiplicación, voracidad y traslado, por lo que en condiciones de sequía y elevadas temperaturas, puedan convertirse en un grave riesgo para la producción.
"Se han monitoreado diferentes ambientes con el objeto de evaluar la evolución de la plaga, ya que la misma presenta diferentes estadios de desarrollo (mosquita, saltona, voladora) observándose que la especie se encuentra en estado de mosquita y saltona, con variación en cuanto a cantidad de población por metro cuadrado, por lo que podemos inferir que en algunos ambientes será necesario el control de la plaga por los daños que pudiese provocar", informó Asuntos Agrarios.
Recomendaciones
Los ténicos del Ministerio provincial recomendaron combatir la plaga “en bloque”: observar los lotes y evaluar la posibilidad de hacer tratamientos para evitar daños sobre sus cultivos.
Para la aplicación de plaguicidas es aconsejable realizarla con anterioridad a la aparición de las formas adultas más voladoras, esto es con un 20% en estado de “voladora” y un 80% en estado de “saltona”, lo cual ocurre aproximadamente a los 45 días de iniciarse los nacimientos y así cortar el ciclo de la plaga.
Cuando los monitoreos registren la necesidad de realizar tratamientos con plaguicidas, deberán hacerse en forma focalizada, utilizando los productos y dosis recomendadas por Sanidad Vegetal de Asuntos Agrarios.
Los técnicos señalaron además que los tratamientos más efectivos son los que realizan “en bloque” al mismo tiempo varios productores vecinos afectados por la plaga, en potreros de campo natural, pasturas de más de un año y otros focos tales como banquinas y vías férreas.
Los interesados en obtener mayor información pueden dirigirse a las Delegaciones Regionales de la Dirección de Sanidad Vegetal del Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires. |
|
|
|
|
| 11/12/08 |
| Segun Miró, la Oncca se convirtió en la JNG |
|
 Daniel Miró advirtió sobre la necesidad de adaptarse al mundo y aseguró que la Oncca se ha convertido en algo mucho más importante que una Junta Nacional de Granos.
“Hoy, en el mercado de granos hay oferta pero está en duda la demanda. El 2009 puede ser un año para empatar”, afirmó Daniel Miró al comienzo de su disertación en una Jornada de Tranqueras Abiertas realizada por el CREA Roque Perez-Saladillo y Aapresid. Frente a las casi 1000 personas que se acercaron a Saladillo, el especialista analizó el mercado internacional de granos y las condiciones actuales de comercialización.
Entre las claves a tener en cuenta en este momento, según Miró, está la reacción de China frente a la crisis. “Mientras todo el mundo mira a Estados Unidos y a Europa, China se da el lujo en plena crisis de hacer un programa de asistencia a su propia economía de más de 500.000 millones de dólares. El Gobierno quiere parar a la gente que baja de la montaña y mejora los precios para los agricultores, flexibiliza el uso de la tierra, establece mejores relaciones con empresas extranjeras para la incorporación de tecnología y desarrolla un programa de stockeo de maíz y soja para asegurarse el abastecimiento y controlar el precio interno”, explicó Miró.
Luego señaló que estas modificaciones generarán una mayor producción en China, que seguramente se traducirán en una menor demanda, al menos momentáneamente. “Si la Argentina no desarrolla una política agropecuaria que interprete esta realidad de la demanda mundial, estaremos complicados. La Argentina es estructuralmente exportadora”, advirtió el especialista.
Desde el punto de vista práctico, según Miró, la Argentina está en un entorno destructivo de la demanda, por lo que “la volatilidad va a seguir y el modelo productivo tendrá que ser distinto”.
Complicaciones en el mercado interno
Con respecto a la medida que desencadenó el conflicto entre el campo y el Gobierno, el especialista explicó que “la 125 nunca fue importante. Lo importante son las modificaciones en los regimenes de comercialización y exportación a partir de la transformación de la Oncca en algo mucho mas importante que una Junta Nacional de Granos. Hemos pasado de un régimen de libertad de exportación a un régimen de licencias manejadas por una sola persona, que no es apelable”.
Luego se refirió al grave problema que representa la falta de información. “La estadística agrícola en la Argentina está desapareciendo. La secretaría de Agricultura tenía una enorme cantidad de datos, como las compras que realizan los diferentes sectores de la comercialización semana a semana, y Echegaray ha decidido que eso no se publique más. Desaparecieron los principios de la estadística y estamos entrando en un cuarto oscuro”, advirtió Miró.
En cuanto a los efectos de la intervención del Estado en el mercado, el analista resaltó que “con la demora con que operó la Oncca, han quedado alrededor de un millón y medio de toneladas de trigo de la vieja campaña sin exportar, y hoy es difícil formar precios porque no hay compradores. Los exportadores no compran porque no saben si tendrán autorización para vender, y la industria molinera tampoco compite porque sabe que el trigo no se va a ir del país. Hoy, si no hubiera restricciones, el precio del trigo debería estar 20 ó 25 dólares por tonelada por encima del actual”.
En alusión a la reciente baja del 5% en las retenciones al trigo y al maíz, Miró dijo: “De qué sirve que bajen unos puntos en las retenciones si no modifican todas las medidas intervencionistas que introdujeron con la excusa de defender la mesa de los argentinos, mesa que nunca estuvo en riesgo”.
Mirando el escenario de corto plazo, el especialista se mostró preocupado por la falta de herramientas de comercialización y la reacción que este problema puede generar en los productores. “El riesgo que corremos es que estos cambios nos quitan herramientas. En los próximos meses habrá problemas financieros y se deberá cuidar la caja. Al final de esta campaña podría haber alrededor de 58 millones de toneladas de soja entre la cosecha nueva y la pasada, pero si nadie vende por los malos precios, esta gran cantidad de soja se terminará comercializando tarde y toda junta, lo cual destruiría el precio. Por favor, comiencen a mirar cuándo va a faltar plata y empiecen a solucionarlo desde ahora”, concluyó Miró.
Panorama económico preocupante
El economista Carlos Melconian también estuvo presente en Saladillo para analizar la actualidad y las alternativas futuras de la economía argentina.
“Estamos con la salida de capitales más grande de nuestra historia, equivalente a la del 2001. Este año se han ido 22.000 millones de dólares del país. Además, se han caído los precios que alimentaban a este programa y la estatización de los fondos de pensión ha generado una gran desconfianza; se creó la idea de que si hoy toman eso, mañana pueden ir por otra cosa”, afirmó Melconian para establecer el escenario base del que partió su análisis.
Luego remarcó que desde el final de la presidencia de Néstor Kirchner había “una trampa en el programa”. “El dólar a 3,10 pesos al final del 2007, con inflación al 20%, estaba a un año de ser el dólar de De la Rúa. Desde el punto de vista del productor, ya eran los mismos salarios en dólares del 2001. Desde el punto de vista del trabajador, el poder adquisitivo de su salario no alcanzaba”, explicó el economista. Y agregó: “a pesar de que había subido mucho la recaudación, el gasto público estaba altísimo y había récord de subsidios en tarifas y transporte”. Esta situación fue heredada por Cristina Fernández de Kirchner, con quien Melconian fue muy crítico.
“Con ese desastre fiscal que heredó de Néstor, a Cristina le faltaban 14.000 millones de pesos para mantener un superávit gemelo. La soja a 600 pesos, subiendo la retención a 35%, le dio 19.000 millones de pesos, justo lo que le faltaba. El programa de Cristina fue usufructuar la soja a 600 pesos. Con la soja a 300, el programa vuelve al punto de partida”, aseguró.
Para finalizar, Melconian explicó que, a pesar de que parezca difícil, la Argentina podría lograr en 2009 un superávit fiscal de 11.000 millones de pesos e incluso pagar la deuda, pero que “hay un gran riesgo de pagar y no recuperar la confianza”. A nivel interno distinguió entre “destruir el mercado de la leche, de la carne y del trigo, que puede pasar mas o menos desapercibido, y destruir la macro, que afecta a 40 millones de personas que se notifican rápidamente y pueden provocar una corrida”.
Con respecto al futuro, el economista afirmó que vendrá un fuerte ajuste, “pero hay que seguir trabajando porque la crisis es totalmente evitable. No se trata de parar las empresas, pero habrá que ser más austeros y conservadores”, advirtió.
Las presentaciones de Miró y Melconian estarán disponibles a partir de mañana en el portal de prensa del sitio de CREA.
www.crea.org.ar.
|
|
|
|
|
| 11/12/08 |
| Volvería el porcentaje por falta de demanda |
|
 En 2009 la mayor parte de los propietarios de campos podrían dejar de ser rentistas para transformarse en socios de los empresarios agrícolas por medio de acuerdos asociativos.
En estos días, la mayor parte de los empresarios que producen en campo alquilado están negociando el estiramiento de las últimas cuotas del alquiler –para intentar trasladarlas al final de la cosecha gruesa–, al tiempo que ya se está empezando a conversar la readecuación de los acuerdos que se firmarán en 2009.
“Creemos que tomará fuerza, a partir de la finalización de esta campaña (2008/09), nuevas metodologías asociativas ligadas a los niveles de producción”, dijo Pablo Murray, integrante del estudio jurídico Murray, Fiorito, Díaz Cordero & Sirito de Zavalía
“En los últimos años veíamos que a esta fecha ya tenían acordado de manera implícita el nuevo alquiler y al momento de firmarse el contrato se pagaba por adelantado; esa situación ya no existe”, añadió el abogado especializado en contratos rurales.
Cada caso es diferente: algunos propietarios –especialmente aquellos que no dependen del ingreso del campo para vivir– comprenden la magnitud de la actual crisis y aceptan que en 2009 los acuerdos deberán ser asociativos; otros en cambio pretenden seguir obteniendo un ingreso fijo en un nivel lo más similar posible al último pactado (estos casos por lo general se observan en familias que no cuentan con otro ingreso que el proveniente del arrendamiento agrícola).
“Hay más negociación y el productor busca asociarse tanto en las ganancias como en las pérdidas al dueño del campo”, apuntó Murray.
Si los precios actuales de los granos se mantienen al momento de la cosecha gruesa, la inmensa mayoría de los arrendatarios registrarán un quebranto significativo y, en un escenario de crédito escaso y caro, la demanda de campos para alquilar podría caer de manera dramática.
De hecho, muchos propietarios de campos de diferentes regiones productivas se vieron obligados a "rematar" sus propiedades en el mercado de alquileres agrícolas al descubrir que buena parte de la demanda de campos desapareció este año por el desfavorable escenario climático, financiero y económico que experimenta el sector |
|
|
|
|
