|
|
| 14/11/08 |
| Feedloteros denunciaron a las carnicerías |
|
 Los titulares de la Cámara de Engordadores indicaron que el negocio hoy genera pérdidas inclusive con el cobro del subsidio. Y aseguran que los comercios perciben un margen de $ 500 a $ 800 por cabeza.
La Cámara Argentina de Engordadores de Hacienda Vacuna (Caehv) denunció hoy que la enorme pérdida de rentabilidad que están experimentando en los últimos meses no se corresponde con las grandes ganancias que registran los carniceros al no trasladar al mostrador la baja de los precios de la hacienda.
“El productor pierde muchísimo dinero por cabeza engordada y la consecuente baja de precios que se viene dando en el mercado no se traslada al consumidor, quedando la evidencia que son las carnicerías las que se quedan con gran parte del negocio", dijo hoy a Infocampo Rodrigo Troncosso, director ejecutivo de la Caehv.
Hoy viernes el precio promedio del novillo británico de 431/460 kilos fue de 3,06 $/kg, según datos publicados por la Oncca. Dos meses atrás esa categoría cotizaba 3,62 $/kg (es decir experimentó una caída del 15% en ese período).
En tanto, los novillitos británicos de 300 a 350 kilos registraron hoy viernes un valor promedio de 2,80 $/kg, mientras que dos meses atrás se cotizaban a un precio promedio de 3,23 $/kg (-13%).
Sin embargo, en los últimos dos meses los precios minoristas de los principales cortes bovinos prácticamente no registraron modificaciones en los mostradores de las carnicerías de las principales ciudades del país.
Según datos de Caevh, por cada animal engordado el productor pierde entre $ 40 y $ 100, dependiendo de la capacidad del feed lot, la ubicación geográfica y eficiencia de convsersión, entre otros factores, mientras que las carnicerías localizadas en las grandes ciudades perciben actualmente un margen de $ 500 a $ 800 por cabeza comercializada.
“Este desfasaje produce una enorme pérdida de confianza en el productor, que ante la incertidumbre ya ha reducido sus niveles de encierre y esto impactará sobre la cantidad de animales a engordar el año próximo”, explicó Troncosso.
Por su parte, los dirigentes de la Asociación de Carniceros de Capital Federal y Gran Buenos Aires rechazaron esas acusaciones y responsabilizaron a los propietarios de los frigoríficos de ser los causantes de que no haya bajado el precio minorista de la carne vacuna.
“Es falaz, mentiroso y poco serio lo que dicen: son los frigoríficos los que por no reducir sus ganancias, compran hacienda barata y trasladan todos los aumentos de costos de producción a los carniceros", dijo hoy a Infocampo Alberto Williams, representante de los carniceros porteños.
"Las acusaciones debieran estar fundadas en un conocimiento de la cadena y no por el simple hecho de denunciar”, aseguró Williams, para luego añadir que los propietarios de feed lots “no tiene idea de lo que dicen, ni saben la manipulación de precios que hacen los frigoríficos: a ellos les resulta fácil agarrárselas con nosotros y no con los grandes empresarios".
|
| |
| Fuente: Infocampo |
|
|
|
|
| 13/11/08 |
| Más de 1.200 despidos y 3.400 suspensiones |
|
 El secretario general del sindicato de la Carnes del Gran Buenos Aires advirtió: “Esto va a ser peor que el primer cierre de las exportaciones que hizo Néstor Kirchner”. Además, denunció que “sistemáticamente, en el tema de la carne tratan de tapar la situación”
El secretario general del Sindicato de la Carne de la provincia de Buenos Aires, Adolfo Silvio Etcheún, aseguró hoy que "la cadena cárnica está en crisis" y acusó de "mal desempeño" a la Secretaría de Agricultura de la Nación y a la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA).
”Los principales responsables son Ricardo Echegara (titular del ONCCA) y Guillermo Moreno (secretario de Comercio Interior) por el estanque productivo que han conseguido y la baja de la exportación”, acusó el gremialista antes de que comience un encuentro Foro Rojo de la Crisis Cárnica en el Congreso de la Nación, donde Carbap, Pampa Sur y el sindicato se reunirán con una quincena de diputados.
Etcheún precisó que se pedirá el enjuiciamiento de funcionarios "por mal desempeño" en la función pública, porque -según sostuvo- buscan "disfrazar la realidad de nuestro sector".
El sindicalista dijo que "los desaciertos los padecen los trabajadores, los productores, los industriales y los consumidores por el sector comercializador y por su retracción en
el poder de compra".
"La falta de seguridad jurídica hace imposible invertir a largo plazo", en el sector cárnico, se quejó.
Para mostrar la situación, comparó la cantidad de veces que se recicla la inversión avícola: "15 veces en un año, mientras que una vaca tiene una cría por año, una cerda pare 25 veces y una gallina tiene 130 pollitos en el mismo período".
"Es increíble que funcionarios de primera línea, no puedan desarrollar una política agropecuaria a largo plazo", dijo. |
|
|
|
|
| 13/11/08 |
| 500 trabajadores en peligro por poca molienda de soja |
|
La resistencia de los productores a desprenderse de 14 millones de toneladas de soja ya impacta en la industria aceitera del Gran Rosario, uno de los más importantes del mundo, cuya actividad se redujo sustancialmente. Según los datos oficiales -estadística que el Gobierno discontinuó el mes pasado-, entre enero y septiembre se procesaron 24 millones de toneladas de la oleaginosa, un 6,5% menos que en el mismo período de 2007, cuando se usaron 25,6 millones.
Esa merma se habría acentuado en las últimas semanas. "El último dato que tenemos relevado muestra una caída de la molienda del 10 por ciento", dijo el director ejecutivo de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara), Alberto Rodríguez. Sin embargo, el ejecutivo -que representa a un sector que emplea a unas 10.000 personas y agrupa a 50 fábricas- negó que la actividad "se haya paralizado".
Una fuente del sindicato de trabajadores aceiteros del departamento santafecino de San Lorenzo indicó que hay "entre 400 y 500 operarios con problemas laborales", afectados por suspensiones y vacaciones anticipadas, especialmente en las plantas de las firmas Dreyfus, Vicentín y Buyatti. "Algunas empresas adelantaron las vacaciones, pero de ninguna manera se está despidiendo a la gente. En esta actividad, la mano de obra es muy calificada y cuesta conseguirla", sostuvo Rodríguez.
La industria aceitera del polo rosarino tiene una capacidad de molienda de 150.000 toneladas diarias, pero últimamente es raro el día en que en la Bolsa rosarina se hacen transacciones por más de 10.000 toneladas. Los productores no venden porque esperan que el precio, que cayó el 45% en cuatro meses, se recupere. Y las industrias no compran si los valores suben porque sostienen que los márgenes de rentabilidad se ajustaron mucho.
"Por los altos precios de principios de año, en los primeros 10 meses de 2008, el sector aceitero facturó 1860 millones de dólares más que en todo 2007, cuando la facturación alcanzó los 17.567 millones", afirmó Fernando Botta, de la corredora Agrobrokers.
Más allá del discurso desojizador del Gobierno, este año caerán las exportaciones de soja con valor agregado: se venderá menos aceite y más grano sin procesar. Las exportaciones de aceite cayeron el 17%, pasaron de 4,2 millones de toneladas en los primeros ocho meses de 2007 a 3,5 millones de toneladas en el mismo período de este año. En cambio, los embarques de poroto de soja saltaron más del 20%, pasando de 7,7 millones de toneladas en enero-agosto de 2007 a 9,5 millones al mismo lapso de 2008.
"Todo lo que se perdió como mercado de subproducto se ganó como mercado de grano", afirmó Lorena D´Angelo, analista de la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario, principal mercado de soja del país. "Algunas plantas están anticipando sus paradas técnicas, que habitualmente se programan para enero o febrero", confirmó D´Angelo. |
|
|
|
|
| 13/11/08 |
| La producción nacional de trigo disminuiría un 40% |
|
 Según estimaciones del servicio GEA (Guía Estratégica para el Agro) de la Bolsa de Comercio de Rosario, este año la producción de trigo rondaría los 9,5 / 10,5 millones de Tn, un 40% menos en promedio que el año pasado. “Partiendo de una baja del 23% en la superficie sembrada y del 16% al 24% en rindes medios, la producción de trigo podría quedar entre un 36% y un 42% por debajo de lo obtenido el año pasado”, señala el informe.
El mismo destaca que además de la histórica sequía otros factores que afectaron la producción fue la falta de inversión que quebró la tendencia de crecimiento, y la menor fertilización aplicada que también le está haciendo mella a la producción unitaria.
“En Argentina se sembró algo menos de trigo que en 1992/1993, cuando se obtuvo la menor producción triguera de los últimos 18 años. En ese año (1992), la producción fue de 9,87 millones de Tn. En esta campaña, una “sequía histórica”, que se da una vez cada 20 años, dejó en manos de las zonas trigueras del sudeste bonaerense una mayor responsabilidad para que la producción finalice por encima de los 10 millones” explicaron.
Desde el GEA comentaron que contrariamente a las condiciones de mayo del 2007, esta campaña 2008/09 se iniciaba con una situación de falta de agua que se da “una vez cada 20 años”. Esa diferencia en la condición de “partida” se puede apreciar en los mapas de anomalías de la reserva de agua en el suelo para Argentina, el del 13 de mayo de 2007 y el del 13 de mayo de 2008. La siembra de trigo se iniciaba, entonces, con serias bajas de hectareaje y un moderado a severo ajuste de insumos en el plan triguero.
Estas adversas condiciones se fueron afianzando, dando por resultado las mayores caídas de siembra en las provincias de Córdoba y Santa Fe. La falta de recargas en otoño, entre otros factores, redujo la superficie de ambas en un 52% y 44%, respectivamente.
Las lluvias llegaron tarde y con montos acotadas
Recién en los últimos días de setiembre volvió a llover. Sin embargo, la recuperación de los perfiles se dio con mayor intensidad en el centro de Buenos Aires y en el NEA. Para gran parte del resto triguero, llegó tarde y no cubrió las necesidades fisiológicas.
Córdoba y Santa Fe, las provincias más golpeadas por los factores mencionados, podrían obtener rindes de 20 qq/ha y 19 qq/ha, respectivamente. Esto representaría una disminución del 38% y del 46%, respectivamente, respecto de la campaña pasada.
Buenos Aires (la provincia que participa con un 57% de la superficie triguera a nivel nacional) es fundamental para evitar que la caída productiva 2008/09 sea mayor. El centro sur bonaerense es el que lleva el peso de la responsabilidad y en donde se dan situaciones bastante heterogéneas. Hasta fines de octubre, la situación marcaba que Buenos Aires podría no obtener caídas de la envergadura que se darían en el resto del país, pero pueden proyectarse rindes en un rango de 24 a 26,5 qq/ha. De todas formas, desde fines de octubre en adelante, la situación de reserva de agua sólo ha empeorado, agudizando la necesidad de lluvias. |
|
|
|
|
| 13/11/08 |
| Eliminación de retenciones ya no convoca |
|
 Tal como lo había prometido hace una semana el bloque de la Coalición Cívica de la Cámara de Diputados volvió a pedir una sesión especial para tratar una ley con la idea de establecer derechos de exportación e importación y crear una comisión bicameral para el análisis de los aranceles.
Pero si la última sesión de esta especie ―que se realizó hace dos semanas― contó con menos de 20 diputados, la de ayer logró superar ese récord. Al recinto solamente bajaron una quincena de legisladores en una sesión que ya no despierta la euforia de hace apenas cuatro meses.
Que iba a ir poca gente a la sesión era esperado. “Solamente hay 40 diputados en la casa” apuntaba un asesor a El Enfiteuta en horas de la tarde. Por lo cual la mayoría de las reuniones de comisión se levantaron por ausencia de integrantes.
Mientras un grupo de diputados ensayaban unas pocas palabras en la frustrada sesión de ayer ―la diputada Vaca Narvaja que presidió la reunión rogó brevedad en los discursos porque tenía que recibir a un funcionario extranjero― toda la atención legislativa se concentraba a escasos metros del reducido debate parlamentario.
Y es que en un salón adjunto al recinto se agasajó a los deportistas que participaron de los juegos Olímpicos de Beijing 2008. Allí se concentró el grueso de los diputados más preocupados en fotografiarse con Juan Román Riquelme que en debatir los derechos de exportación de la Argentina. Pero el volante de Boca nunca llegó y los diputados nacionales tuvieron que conformarse para la foto con la presencia del Checho Batista y el Tata Brown .
En tanto se producía esa escena cholula más propia de la frivolidad que del amor al deporte amateur. La diputada Susana García expresaba otra preocupación por el horizonte en materia de empleo en su provincia, Santa Fe, sobre “cuatro mil trabajadores en situación crítica que ya han sido suspendidos”, aseguró.
“No estamos hablando sólo de las empresas metalmecánicas que, si bien no se ha hecho un relevamiento profundo, vienen arrastrando una crisis muy grande desde el dictado de la resolución 125”, aclaró la diputada. “Tenemos un serio problema en Las Toscas donde se produjeron 700 despidos- y en Esperanza, donde se llegó casi a los mil despidos”, añadió ante una postal de bancas desiertas.
A la sesión especial asistieron miembros de los bloques de la coalición cívica, el radicalismo, el socialismo, y otros que constituyen monobloques, como la santiagueña Marta Velarde que se abrió del bloque oficialista para pasar a las huestes de la oposición.
Uno de los ausentes destacados fue el mismo autor del proyecto, el presidente del bloque convocante, Adrián Pérez, representado por sus pares de la Coalición. Ni siquiera ocuparon sus bancas los combativos representantes del PRO, bloque que tiene en sus manos la vicepresidencia de la comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara.
“A mi nadie me avisó que había una sesión especial”, se justificó ante El Enfiteuta el diputado Christian Gribaudo, aunque ante la mirada escéptica de este cronista admitió que en cambio “me enteré de la sesión” aunque de manera informal.
Pero si bien la sintonía entre el PRO y el bloque de la fuerza política que lidera Elisa Carrió, nunca tuvo mucho feeleing ahora pasa por uno de sus peores momentos, y todos los comentarios apuntaban a que el macrismo directamente resolvió no sumar a la sesión.
Justamente hace unos meses fue el campo el que puso a estos bloques en posiciones más próximas, y hasta dieron juntos conferencias de prensa. Ahora esas épocas parecen haber terminado.
Desde el bloque que responde al cordobés Luis Juez, quien hace pocos días se reunión con Carrió para hablar de una posible alianza para el año entrante, tampoco mostraron entusiasmo. “Me hubiera gustado recibir una invitación personal, por lo menos”, confió a El Enfiteuta uno de los legisladores juecistas, “igual se sabía que iban a concurrir pocos diputados”, justificó después.
Durante la breve sesión que no llegó a durar 20 minutos, se vio en los palcos a dos autoconvocados que se allegaron a la Cámara y se alentaban mutuamente. “Por lo menos vinieron más bloques que la última vez” dijeron con un entusiasmo poco contagioso. “Lo importantes no es tanto la cantidad de diputados sino los bloques políticos que se suman”, trataron de autoconvencerse. |
| |
| Fuente: El Enfiteuta |
|
|
|
|
| 11/11/08 |
| Syngenta compró la empresa SPS |
|
 La compañía suiza Syngenta, la mayor productora mundial de agroquímicos y tercera de semillas, oficializó ayer la compra del 100% de la semillera local SPS, la primera que lleva a cabo en el país. El monto de la operación no fue revelado.
Antonio Aracre, director regional de la firma para América Latina, dijo ayer, en conferencia de prensa, que la operación es “interesantísima” en tanto le da a Syngenta una participación del 4% en el mercado de semillas de soja local, donde no tenía presencia. La Argentina es el segundo exportador mundial del complejo sojero (granos, aceite y harinas), y el tercer productor, con un 21% de la producción global. Además, la operación aumentará un 3% la participación de la empresa en semillas de maíz, a 21%, y un 7% en girasol, a 13%.
“En cinco años, apuntamos a ser la compañía número uno en semillas en la Argentina”, dijo Aracre. Hoy, ese lugar lo ocupa la estadounidense Monsanto, y la suiza está en segundo puesto.
La crisis financiera global no atenta contra esos planes, según el ejecutivo. “Pocos recuerdan que los precios de los commodities están todavía por encima de 2006. Han caído por la salida de especulaciones oportunistas, pero la historia está intacta: cuando la crisis se normalice, volverán las inversiones, fundadas en la economía real”, en la que la demanda de granos excede la oferta, con China e India creciendo 5% a 10% por año e incorporando proteínas animales (que requieren granos y subproductos), y la competencia de los biocombustibles.
Según el ejecutivo, la empresa presupuestó desembolsar en la Argentina u$s 12 millones el año próximo, u$s 7 millones en investigación y desarrollo, y el resto, en aumentar la capacidad de producción y de almacenamiento refrigerado de sus plantas de Santa Isabel y Venado Tuerto, Santa Fe, porque “se precisa mayor flexibilidad en un mercado que cambia mucho”. Además, no descartó nuevas adquisiciones: “Estamos muy atentos: cuando haya oportunidad, podríamos comprar otra empresa”, señaló.
En 2007, Syngenta facturó u$s 9.200 millones, y presentó más de 300 patentes biotecnológicas. En la Argentina, sus ventas aportaron u$s 275 millones, con 300 empleados, y, según Aracre, serán mayores este año, porque lanzaron maíz tolerante al herbicida glifosato (GA21), al que ya tenían, resistente a insectos lepidópteros (BT11). Por su parte, SPS, con 50 empleados, facturó u$s 15 millones en 2007 y preveía u$s 24 millones para 2008 en marzo pasado.
Pendientes
Aracre dijo estar seguro de que la Argentina no escapará de la recesión, pero espera que, a diferencia de otras veces, esta “se atraviese tranquilamente”, lo que requiere “madurez política”, no sólo del Gobierno, dijo.
La empresa está intentando sentarse con el Ejecutivo para destrabar la aprobación de eventos transgénicos, particularmente del apilado (como se denomina en la jerga los que suman distintas tecnologías) BT11/GA21, que por ahora tiene aprobado sólo Monsanto. “En los últimos dos años estamos de nuevo mirando mucho a Europa”, que se toma más tiempo antes de aprobar eventos transgénicos, lamentó Aracre. |
|
|
|
|
| 11/11/08 |
| Enviaran a Liniers 2000 vacas lecheras |
|
 Tamberos bonaerenses volverán a enviar vacas lecheras al Mercado de Hacienda de Liniers como señal de protesta contra la política oficial sobre el sector, que atraviesa una severa crisis de rentabilidad. Así lo decidieron ayer en Coronel Brandsen dirigentes de las sociedades rurales de esta localidad y de Lobos, San Vicente y Pehuajó, entre otras, todas adheridas a la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) y que no firmaron el último acuerdo con el Gobierno.
"La idea es enviar el 20 de este mes unas 2000 vacas de toda la provincia que no estén preñadas", dijo el vicepresidente de la entidad anfitriona, Tomás Bohner. Esta es la segunda vez en el año que los tamberos envían a faena vacas lecheras.
Bohner explicó que durante el encuentro los dirigentes hicieron un balance de la situación del sector, análisis de precios "cuyos números no cierran" y las perspectivas del mercado. "La conclusión fue que cuando se firmó el acta acuerdo entre el Gobierno y dirigentes de Santa Fe, Córdoba y La Pampa el 20 de octubre, de un total de 17 instituciones sólo firmaron tres dirigentes y lo mismo ocurrió con las industrias: de 40 usinas, la suscribieron tres empresas. Quiere decir que la representación es muy pequeña", agregó el dirigente.
Con el envío de vacas lecheras a faena, los tamberos persiguen dos propósitos. El primero, "tapar el bache financiero bastante importante que provoca la industria al no respetar las fechas de pago, que en muchos casos se difieren hasta en 60 días; por ejemplo, ahora nos deben el pago de la leche entregada en octubre", dijo Bohner.
En segundo término, los productores quieren demostrar que está sobrando el 30% de la producción argentina de leche "como consecuencia de las políticas intervencionistas del Gobierno en el mercado lácteo, que arrancó en el período febrero-marzo-abril, cuando la tonelada de leche en polvo estaba en 4500 dólares".
Si bien el dirigente reconoce que la situación internacional es ahora muy compleja, "la intervención del Gobierno en el momento menos oportuno les impidió haber tenido espalda financiera para aguantar la crisis".
Bohner cuestionó la decisión del Gobierno de desacoplar los precios internacionales de los nacionales cuando en su momento aquellos estaban altos, y de acoplarlos ahora que están bajos (la tonelada está en US$ 2100, cuando, según el dirigente, debería estar en 3500).
Y en relación con los excedentes de leche que se produce, el ruralista se quejó de que hace seis meses que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos "no divulga ninguna estadística del sector, y el secretario [Carlos Cheppi] que tiene que resolver los problemas no aparece". |
|
|
|
|
| 10/11/08 |
| Un golpe a los pools de siembra |
|
 La decisión de la presidenta Cristina Kirchner de ponerle punto final al régimen de las AFJP es un duro golpe al financiamiento de grandes pools de siembra, que en los últimos años han recibido dinero de esas empresas para producir.
Con el lanzamiento del sistema de capitalización, en 1994, las AFJP empezaron a buscar diferentes alternativas para invertir el dinero de sus aportantes, y al poco tiempo descubrieron al campo. Y la forma de hacerlo fue a través de pools de siembra como Cazenave y Los Grobo, que armaron fideicomisos e instrumentos a su medida, con oferta pública, auditorías externas y cotización en el mercado. Hace tres años llegaron a tener invertidos unos US$ 10 millones.
El imán para las AFJP han sido rentabilidades promedio del 10 al 14% anual en dólares. Algunas administradoras que han direccionado inversiones son Nación, Orígenes y Consolidar, entre otras.
De todos modos, el aporte de las AFJP ha sido escaso en el sector, en comparación con los US$ 30.000 millones que manejan en total. Pero muchos creen que de aprobarse la medida en el Senado se cortará la posibilidad de que el financiamiento a los pools por esta vía se incremente en el futuro. "La medida nos quita una importante fuente de financiamiento. Es una pésima decisión", señaló Luis González Victorica, presidente de la firma Cazenave y Asociados.
En esta firma, por ejemplo, la contribución de las AFJP ronda un millón de dólares sobre US$ 14 millones que componen dos fideicomisos para la siembra de 54.000 hectáreas. Hace unos años la participación llegó a estar más cerca del 20%.
Para González Victorica, las AFJP "bajaron las inversiones y se equivocaron", y "si hubieran invertido más en instrumentos como el nuestro, los resultados habrían sido distintos", argumentó.
Según el empresario, las AFJP "no se animaron" a invertir más en el sector, y a sus gerentes "les resultó más fácil explicar un mal resultado porque tenían un bono ligado al Gobierno antes que por haber apostado a los fideicomisos".
En esta compañía proyectaron en algún momento que a largo plazo todas las AFJP podrían alcanzar un 25% de inversión.
La otra empresa agropecuaria en la que las AFJP pusieron el pie es en Los Grobo Agropecuaria. En su último fideicomiso han representado el 24% de la inversión total (US$ 12 millones). El fideicomiso de esta empresa, cerrado recientemente, se había constituido para la siembra de 100.000 hectáreas entre las campañas 2006-2008. |
|
|
|
|
| 10/11/08 |
| La crisis del sector golpea a transportistas |
|
 La falta de negocios producto de la desaceleración económica y de la bajísima cosecha de trigo (este año se esperan 11,0 M/toneladas versus 16,0 M/t en el ciclo anterior) está generando pérdidas enormes en el sector transportista de cargas.
“Los empresarios estamos trabajando a pérdida; ya no tenemos margen de rentabilidad sobre nuestra actividad y la situación, de no mediar alguna solución a esta crisis, se va a agravar lamentablemente”, dijo hoy Agugliaro, titular de la Confederación Argentina del Transporte Automotor de Cargas (Catac).
En el presente escenario la caída de los ingresos contrasta con los altos salarios que reciben los camioneros (sólo posibles gracias a las gestiones del gremio comandadao por la familia Moyano).
“Nosotros trabajamos mancomunadamente con el gremio y ellos saben cuál es nuestra verdadera situación, de hecho siempre estamos buscando mecanismos para mejorar la actividad pese a todo”, apuntó Agugliaro.
“Hoy las cargas sociales son altísimas, los requerimientos de aumentos de salario están a la orden del día y en muchos de los casos los empresarios, especialmente los más chicos, no se pueden hacer cargo de esta situación”, añadió.
Sin embargo, los empresarios del sector transportista indicaron que los despidos de camioneros, hasta el momento, son hechos puntuales.
“No se están aplicando despidos masivos, porque despedir a un trabajador le resulta caro al empresario y, por otro lado, lo necesita para mover el camión", dijo hoy Daniel Villanova, directivo de la Asociación de Transportadores Rurales Argentinos. "Hemos pedido que se hagan todos los esfuerzos necesarios para que se eviten cualquier posibilidad de dejar sin trabajo a un empleado”, añadió.
Por su parte, desde el gremio de Camioneros indicaron que están trabajando en un relevamiento de la situación y que hoy formalizarán un reclamo para que el Ministerio de Trabajo de la Nación analice la posibilidad de aplicar algún mecanismo que frene la posibilidad de despidos. |
|
|
|
|
| 07/11/08 |
| Presupuesto 2009: el Senado lo hizo ley |
|
 El Senado convirtió en ley anoche -después de casi 10 horas de debate- y por 48 votos a favor y 14 en contra, el Presupuesto 2009, el primero de la gestión de Cristina Kirchner. Esta ley pauta un crecimiento del 4% para la economía, una inflación anual del 8% y un dólar a 3,19 pesos.
Mientras que afuera del Congreso se escuchaban bombas de estruendo y cacerolas en una marcha (que convocó la oposición y sumó al campo) que protestó contra el proyecto del nuevo sistema jubilatorio (ver pág. 6); adentro del recinto los senadores K y opositores mantuvieron un extenso debate, aunque sin exabruptos ni demasiada pasión discursiva.
"El tema es político, es dar una señal de previsibilidad tanto dentro como fuera", disparó Miguel Picheto, el jefe de la bancada oficialista. Y su discurso terminó, al fin de cuentas, siendo una chicana política contra el radicalismo. Primero les dijo, indirectamente, que "hay algunos en la Argentina que quieren que el desastre llegue". Luego, el legislador los reprochó que "ahora defienden a las AFJP cuando votaron en contra de la privatización jubilatoria".
El radicalismo hizo hincapié en las luces amarillas que, dijeron en esa bancada, se encienden en la economía. Tanto Gerardo Morales como el presidente del bloque UCR, Ernesto Sanz, señalaron que "hay fuga de capitales".
"El problema no va a estar en la falta de pesos sino en la falta de dólares, porque ya se fueron 7.000 millones de dólares del país", disparó Morales. Y Sanz se sumó: "Este Presupuesto sólo busca hacer caja y no resuelve los problemas de una economía que puede entrar en recesión porque hay 200 millones de pesos diarios que se fugan del país".
Fabián Ríos, el kirchnerista que preside la Comisión de Presupuesto le salió al cruce. "Sí, es un problema de caja porque queremos sostener el salario promedio de los argentinos y estamos absolutamente de acuerdo con esta política monetaria", dijo.
Las bancadas de oposición también pusieron el acento en la forma en que el Gobierno calculó los recursos con los que contará el año próximo en el momento de redactar y presentar esta iniciativa, en septiembre pasado.
Por ejemplo, Rubén Giustiniani, (socialismo) enfatizó que "este Presupuesto es una mera formalidad", al referirse a que al momento de calcularse esta iniciativa el precio de la soja y del petróleo estaban "muy por encima de lo que valen hoy y entonces el Gobierno tendrá menos recursos por las exportaciones y retenciones".
Otra de las críticas de la oposición giró en torno a la posibilidad de que se modifique la carta orgánica del Banco Central y del Banco Nación para garantizar la emisión de bonos en caso que se necesiten para cancelar pagos de deuda.
"Este presupuesto termina siendo una caja de Pandora porque se incluyen leyes que deberían tratarse por afuera, como los cambios en el Central y el Nación", señaló el senador Juan Carlos Romero.
Tal como había ocurrido en la Cámara de Diputados (donde el Presupuesto 2009 se votó el 16 de octubre último) algunos senadores opositores trataron de revertir la aprobación de algunas cláusulas en la votación en particular, es decir en el debate artículo por artículo, pero no lograron sumar el número necesario para poder concretarlo.
Una de los intentos consistió, justamente, en evitar que haya cambios en las cartas orgánicas de esas dos entidades bancarias (los artículos 72 y 74).
Otro intento apuntó a limitar, en el artículo 8, las facultades que tiene, por otra ley, el jefe de Gabinete para reasignar cualquier partida presupuestaria.
En ambos casos, no lograron superar los 20 votos, aunque sí lograron achicar la brecha de 34 votos que se produjo en la votación en general de la norma que ahora le pone números a los recursos y los gastos con los que podrá contar la Presidenta en el 2009.
|
|
|
|
|
