Las cuestionadas relaciones comerciales que Argentina mantiene con la administración venezolana de Hugo Chávez van camino a sumar otro capítulo polémico.

Con el fin de tomar distancia de la causa judicial donde se investiga la existencia de una diplomacia paralela y supuesto cobro de coimas en las operaciones bilaterales, el Gobierno decidió salir al ruedo con un nuevo argumento que apunta a negar el funcionamiento del fideicomiso que ambos países habían creado a principios de 2004.

El ministerio de Planificación que conduce Julio De Vido le informó en la última semana al juez federal, Julián Ercolini, que el fideicomiso con Venezuela nunca llegó a formalizarse y que las exportaciones argentinas, que están en la mira por el pago de coimas del 15%, fueron contratadas en forma directa por la administración de Hugo Chávez a distintos organismos y empresas locales.

De esta manera, el Gobierno intenta desligarse de la investigación judicial, dejando como responsables de los posibles ilícitos que están en danza a los funcionarios venezolanos, a las firmas intermediarias y las empresas que concretaron las exportaciones.

El primer indicio de la nueva estrategia oficial, que consiste en desconocer el fideicomiso que está bajo sospecha, lo dio el secretario de Energía, Daniel Cameron en la semana previa a los festejos del Bicentenario. En una tensa reunión que mantuvo con los diputados de la comisión de Energía, el funcionario sostuvo que “el fideicomiso, en realidad, nunca existió; en cambio, lo que sí hubo fue una cuenta especial para el intercambio comercial con Venezuela”.

A fines de mayo, el ministro del Interior, Florencio Randazo desplegó –en declaraciones radiales–la misma postura para desvincular a la Casa Rosada de los supuestos retornos cobrados a los exportadores de maquinarías agrícolas.

Ahora, lo que ha hecho el Gobierno es repetir ese argumento por escrito, al responder los requerimientos que había efectuado la Justicia a la cartera de De Vido.

Entre la documentación presentada al juez Ercolini el martes pasado, el ministerio de Planificación incluyó la nota 1398 que el subsecretario de Coordinación y Control de Gestión, Roberto Baratta le envió al área Legal que comanda, Rafael Llorens.

En esa nota, el Gobierno sostiene que “si bien el Convenio Integral de Cooperación entre Argentina y la República Bolivariana de Venezuela del 6 de abril de 2004 estableció que actuaría como uno de los fiduciarios el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), se informa que dicha intervención no llegó a materializarse”.

Tras cartón agrega que “por ello y en atención a que este ministerio, ni ninguna otra entidad financiera argentina integran el fideicomiso aludido, no se cuenta con los registros de la fecha de celebración del mismo”.

Al contestar las preguntas referidas al rol que desempeñó el polémico ex titular del OCCOVI, Claudio Uberti; la nota destacó que su intervención en los viajes a Venezuela “no fue como coordinador del fideicomiso, ya que este ministerio no forma parte de dicho fideicomiso, ni el mismo es administrado por entidad o autoridad argentina alguna”. Para Planificación, Uberti realizó los viajes “en representación del ministerio y como coordinador de las reuniones que se mantuvieron con funcionarios venezolanos en el marco de cuestiones comerciales de interés mutuo de ambos Estados”.

La causa judicial que gira en torno al fideicomiso tuvo su origen en la denuncia por enriquecimiento ilícito y defraudación al Estado que habían presentado los legisladores de Coalición Cívica contra el matrimonio presidencial, el ministro De Vido y un grupo de empresarios que tienen llegada directa a la Casa Rosada.

La investigación que compromete a las principales figuras del Gobierno tomó impulso hace dos meses, luego de que ex embajador en Venezuela, Eduardo Sadous afirmara que las empresas locales debían pagar coimas del 15% para poder exportar sus bienes y productos a Venezuela bajo el paraguas del fideicomiso.

La semana pasada el Director de la multinacional Basf (Diego López Casanello)  sorprendió con una afirmación, que a los productores locales les cayó como poco feliz.

“Nadie discute que cierto aporte (de retenciones) al Estado debe existir”, dijo López Casanello en una entrevista periodística.

A partir de estas declaraciones los sitios vinculados al campo estallaron con mensajes en los cuales se expresó la bronca de los productores.

Por esto la empresa alemana hizo conocer mediante un comunicado de prensa una aclaración a la posición de se CEO.

A partir de la nota publicada por un diario nacional el pasado 6 de junio, BASF  – The Chemical Company – desea aclarar su posición con respecto a las retenciones a las exportaciones de granos.

No  justificamos  las  retenciones y estamos completamente alineados con la posición  expresada  por  la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CASAFE)  -  organismo  del  cual  formamos  parte  -,  que considera a las retenciones como “impuestos distorsivos” *.

Dicha  posición  que  hemos  colaborado a desarrollar, ha sido expresada en reiteradas oportunidades frente a la opinión pública.

BASF  forma  parte  del  sector  agropecuario  y  promueve  activamente  su crecimiento.  Por este motivo, la compañía lamenta los malos entendidos que se pudieron haber generado a partir de dicha publicación.

*CASAFE – Guía de Productos Fitosanitarios, 2009”

En los últimos días continuaron registrándose diversas operaciones mediáticas por parte de los grupos económicos interesados en adquirir la mayoría accionaria de la industria láctea santafesina Milkaut S.A.

Luego de que a mediados de mayo pasado la mayoría de los socios de la Asociación Unión Tamberos Coop. Ltda., controlante de Milkaut S.A, aprobaran la operación, algunos medios comenzaron a hacer circular diversas versiones.

Una de ella decía que el Grupo Chemo, que se dedica a la fabricación y comercialización de productos farmacéuticos y veterinarios, estaba a punto de cerrar la compra del 54% del paquete accionario de Milkaut. Luego se indicó que un consorcio integrado por al menos cuatro interesados harían una oferta conjunta.

La última versión indica que la canadiense Agropur, socia de Adecoagro en la firma La Lácteo, estaría realizando una oferta superadora. Sin embargo, según pudo averiguar hoy Infocampo.com.ar con fuentes del sector lácteo, las negociaciones se encuentran en estos momentos recién en plena etapa de estudio y consideración por parte de los representantes de Milkaut.

Lo único seguro por el momento es que los socios de la Asociación Unión Tamberos Coop. Ltda quieren un piso de 60 millones de dólares (M/u$s) por el 54% del capital de la compañía láctea santafesina.

Diego López Casanello, presidente de la empresa de origen alemán en la Argentina, realizó polémicas declaraciones en una entrevista periodística. Dijo que “nadie discute que el campo debe aportar”, y hasta se animó a tirarle flores al Gobierno nacional. La respuesta de los productores no se hizo esperar: salieron a cruzarlo muy duro e incluso lo tildaron de traidor.

En los últimos días los foros de los sitios vinculados al campo estallaron con mensajes en los cuales se expresó la bronca de los productores a partir de una entrevista que La Nación publicó el domingo pasado al presidente de la multinacional BASF Argentina.

Es que Diego López Casanello, presidente de la empresa de origen alemán, declaró que “nadie discute que el campo debe aportar”, abriendo así una gran polémica en el sector rural que viene reclamando una baja sustancial de retenciones a las exportaciones.

“Nadie discute que cierto aporte (de retenciones) al Estado debe existir”, dijo López Casanello en la entrevista concedida al diario porteño. “Hay que buscar el balance justo, que permita crecer y seguir invirtiendo”, explicó el CEO de BASF Argentina.

Pero, para aumentar aún más la bronca de los productores que leyeron la entrevista, el empresario siguió con sus polémicas declaraciones: “Confío en que vamos a encontrar un camino junto con el gobierno actual para llevar adelante la revolución productiva”.

“Soy consciente de que el sector agropecuario tiene una responsabilidad con el país por la riqueza productiva que hay”, agregó López Casanello, quien tiene 35 años y se graduó en administración de empresas en la universidad de Hagen, Alemania.

La respuesta de los productores

Como era de esperar, la respuesta por parte de los productores rurales no se hizo esperar a partir de semejantes declaraciones. “Parece que estuviese hablando con el secretario Guillermo Moreno escuchando en la habitación de al lado”, apuntaron en los blogs.

“Estas declaraciones me hacen recordar al conflicto vivido con el Gobierno nacional en 2008 cuando los señores de la UIA apoyaban las retenciones agropecuarias”, dijo, muy fastidioso, un productor rural en respuesta a las declaraciones del CEO de BASF.

“Parece que con la plata de los otros (nosotros) es muy fácil decir qué es lo que hay que hacer. Me gustaría saber como reaccionaría este señor si mañana el Gobierno dice que sus productos deben pagar una retención del 20 al 35 por ciento”, disparó.

Desde la Sociedad Rural de Rosario también salieron a cruzar duro a López Casanello. “No es posible pretender encontrar un balance justo a lo que por naturaleza es injusto y debe eliminarse”, señaló un comunicado de prensa de la entidad rural rosarina.

“Como presidente de una compañía que se ha desarrollado en gran parte gracias a las ventas de sus productos al sector rural, no puede desconocer el daño que ocasiona para la actividad productiva un impuesto como las retenciones”, manifestaron.

“Debe tener presente que defender las retenciones es atentar contra las reglas de mercado, quitar previsibilidad y posibilidades a cada uno de los sectores, ya que no sólo el campo se perjudica con la aplicación de este impuesto”, agregaron.

Mientras tanto, otros productores rurales fueron aún más lejos y hasta solicitaron comenzar un “boicot” a BASF Argentina, a menos que López Casanello se retracte públicamente. “Traidor al campo”, lo llamaron algunos.

Case IH estuvo en Agroactiva 2010 con un stand de 2.400 m2 de superficie en el que exhibió sus líneas de tractores, cosechadoras axiales y pulverizadoras.

Una de las cosas que la gente de Case presentó en su stand es el relanzamiento del programa Gold Value del que se beneficiarán aquellos usuarios con modelos de tractores antiguos y necesiten piezas originales a precios bajos.

Durante la feria se realizó la presentación de la nueva cosechadora Axial-Flow 7088, la línea de tractores Puma, con sus modelos 195 y 210 y el nuevo modelo de la Maxxum, el 125.

Además, Case IH participó de las demostraciones dinámicas con sus cosechadoras Axial-Flow 8120 y la nueva Axial-Flow 7088.

Axial-Flow 7088

La nueva cosechadora Axial-Flow 7088, presentada oficialmente durante Agroactiva, cuenta con un motor CDC (una asociación entre Case IH y Cummins) de 9 lts de cilindrada que otorga hasta 366 Cv de potencia y un diseño exterior moderno, con paneles redondeados. El sistema de trilla consiste en un rotor AFX de tres rangos de velocidades y el cóncavo puede ser regulado eléctricamente desde la cabina. El área total de limpieza es de 5,1 m2, con zarandas ajustables desde la cabina. Además, está equipada con un ventilador Cross-Flow Plus con una velocidad que puede alcanzar las 1.300 rpm. Capacidad de tolva de 10.570 litros.

 Tractores Puma 195 y 210

La nueva línea de tractores Puma incluye los modelos 195 y 210. Estos equipos cuentan con motor Case IH de 6.7 lts de cilindrada y 6 cilindros con 24 válvulas. Están equipados con sistema de inyección electrónica Common rail que logra una potencia nominal de 197 cv y 213 cv en los modelos 195 y 210 respectivamente.

Tractor Maxxum 125 

Otro de las novedades es el nuevo tractor Maxxum 125, equipado con motor de 6,7 litros de cilindrada y 126 cv de potencia, transmisión 12x12 sincronizada. Este modelo sólo está disponible en versión 4WD y está equipado con toma de fuerza de 540/1000 rpm intercambiable desde la cabina.

El ultrakirchnerista intendente de José C. Paz es mencionado en la adquisición de importantes campos en las localidades correntinas de Bella Vista y Saladas. Afirman que el último mes habría desembolsado unos 80 millones de dólares a través del Banco Credicoop para concretar las operaciones. Productores locales pedirán a la Justicia que investigue al presunto testaferro.

En el último mes en la zona oeste de la provincia de Corrientes se vienen registrando fuertes movimientos inmobiliarios, totalmente inusuales para los productores y pobladores de dicha región. Sucede que un misterioso grupo de personas comenzó a comprar importantes campos por cifras millonarias.

El hecho causó gran revuelo en la dirigencia política correntina dado que las versiones atribuyen al ultrakirchnerista ex intendente de José C. Paz Mario Ishii, la compra de más de 40.000 hectáreas ubicadas principalmente en las localidades de Bella Vista y Saladas.

Ishii es un pintoresco personaje del Conurbano que suele vestirse con ponchos y botas de cuero de potro, que alcanzó cierta notoriedad luego de las elecciones del 2009, cuando pidió licencia en la intendencia para “salir a cazar a los intendentes traidores” que supuestamente jugaron en contra de la candidatura de Kirchner. La amenaza, como era previsible quedó en la nada, y de Ishii no trascendió más que alguna estadía en un spa.

Y no es la primera vez que aparece vinculado a la compra de grandes estancias en el Norte argentino. Tiempo atrás su hijo y personajes vinculados, aparecieron involucrados en compras de campos en Santiago del Estero.

Como sea, un medio periodístico dice que pudo averiguar que uno de los campos atribuidos a Ishii es la famosa estancia “El Rincón de los Brangus”, que pertenecía a Ricardo Frers, dueño de Frers Propiedades y el mismo que tiene el programa de TV por Canal Rural relacionado a las estancias.

Dicho campo posee unas 11.000 hectáreas y fue vendido en un valor aproximado de 22 millones de dólares a un grupo de personas supuestamente vinculadas al ex intendente de José C. Paz, que como se suele hacer en estos casos pusieron el establecimiento a nombre de una misteriosa sociedad anónima. En un modus operandi que se repite en otros casos de compras de campos atribuídas a personajes kirchneristas como Hugo Moyano y el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri.

El lujoso casco del “Rincón de los Brangus”, ubicado en el corazón del Litoral argentino, cuenta con habitaciones suites, aires acondicionados, pileta, mesas de pool y una cocina regional y gourmet especialmente preparada para recibir a turistas.

El presunto nexo con Ishii

Si bien resulta muy complejo determinar quién es el verdadero propietario de un bien adquirido bajo la figura de una sociedad anónima, algunos productores y dirigentes correntinos dijeron que solicitarán a la Justicia que investigue a un tal Mario Pucheta, quien habría sido la llave principal para realizar las operaciones con dinero girado a través del Banco Credicoop.

Pero, según dicen, ésta no fue la única compra que atribuyen Ishii en Corrientes. Al parecer se habrían realizado varias adquisiciones más en porciones de entre 3000 y 5000 hectáreas (hasta llegar a completar las friolera de 40.000 hectáreas compradas).

Otras operaciones sospechosas

No es la primera vez que un funcionario o dirigente vinculado al actual gobierno nacional aparece mencionado en la compra de campos. Anteriormente se mencionó que el líder de la CGT, Hugo Moyano, habría adquirido importantes porciones de tierras en varios puntos del país.

El 30 de septiembre pasado LPO dio a conocer que en la provincia de Entre Ríos se comenta que el Gobernador Sergio Uribarri habría comprado, a través de una sociedad anónima, una estancia de 6000 hectáreas por 18 millones de dólares.

También se dijo que, tal como dio a conocer este medio en noviembre, el Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno sería el verdadero propietario de una estancia de unas 1500 hectáreas ubicadas en la localidad pampeana de Luan Toro.

Además, en agosto del año pasado la Fiscalía Nacional de Investigaciones inició una causa para determinar si el ministro del Interior, Florencio Randazzo, se encontraba vinculado en la compra de una estancia de 1400 hectáreas en la provincia de Buenos Aires, versión que el funcionario negó de manera enfática.

Algo debe querer decir que jugadores de la talla de George Soros (Adecoagro), Hugo Sigman (Biogénesis Bago), Gerardo Whertein (Grupo Telecom y La Caja) y la multinacional Dreyfus, estén librando una batalla sin cuartel por quedarse con una empresa láctea de Santa Fe de tamaño mediano. Se trata de Milkaut, que agobiada por su pasivo decidió vender el 54% de las acciones, hasta ahora en manos de una cooperativa de tamberos.

En el marco de la Agroactiva la empresa Agrinar, con sede en Granadero Baigorri (Sta Fe), lanzó el nuevo tractor T 160-4 de 160 Hp.

Carlos Berrini pertenece al Dto. de Ventas de la empresa y mucho tuvo que ver en la concepción de este nuevo tractor. Sobre el motor comentó: “Tiene un nuevo motor marca FTP de la marca Fiat/ New Holland, muy moderno ya que pertenece a la familia Euro4, no electrónico. Es un motor muy simple, económico  y tiene la reserva de torque mas alta del mercado”. Otro cambio importante es la Bomba y dijo: “Trae una bomba externa con depósito de aceite separado de 100 litros de caudal por minuto”.

Desde lo estético y desde el confort también tuvo mejoras, “La cabina posee aire frío/calor, stereo CD con puerto USB, asiento mas confortable y seguro y posee luces xenón”. También posee nueva Toma de Fuerza con velocidad variable desde el mando del operador y con acople hidráulico independiente. Nos adelantó que el T160 es el primer tractor de la familia Agrinar con estos cambios, pero que en corto plazo estará también en 130 y 190 Hp.

La Federación de la Carne negó hoy que trabajadores de la carne hayan golpeado a representantes de la Mesa de Enlace. Asimismo, confirmó que algunos trabajadores arrojaron huevos a Alfredo De Angeli producto de la “provocación de la que son víctimas los verdaderos trabajadores de la actividad cuando llevan a un falso dirigente a hablar en representación de ellos con el sólo objetivo de aparecer en los medios de comunicación y hacer campaña política”.

Desde la Federación apuntaron que "los empresarios del campo sólo buscan victimizarse porque están en plena campaña. Si los trabajadores de la carne repudiaron a la Mesa de Enlace es porque se los está provocando, y la bronca es legítima. Como los ruralistas dijeron en su momento, cuando justificaron la agresión con huevos al diputado Rossi por el `profundo malestar y la impotencia de los productores agropecuarios´ en su disputa con el gobierno nacional, aquí sucede lo mismo: los trabajadores no son representados ni por los patrones de campo ni por Etchehún, y ellos se adjudican dicha representación con fines únicamente políticos y nos utilizan. Entonces los trabajadores se manifiestan mostrando su rechazo”, agregaron desde la Federación.

Asimismo, el titular de organización, Alberto Fantini solicitó "a los empresarios del campo que se calmen, dejen de hacer campaña política y no se hagan las víctimas. Acá hubo una provocación hacia los trabajadores que se estaban manifestando en contra de la participación de Etchehún en una jornada en Azul sobre la cadena cárnica y a partir de allí se agrandó todo esto. Acá no hay otra cosa que la búsqueda de prensa por parte de estos dirigentes y de Etchehún. Es verdad que a De Angeli le tiraron huevos pero en ningún momento fue golpeado por los trabajadores. Que no mientan”.

Por su parte, el delegado interventor del SIGCBA, Miguel Ángel Otero, quien estuvo presente en Azul junto con otros Dirigentes de los Sindicatos de la Carne de la Pcia de Buenos Aires y trabajadores, sostuvo “no hubo ningún tipo de violencia contra estos personajes. El problema es que están tratando de vicitimizarse y tienen una abstemia mediática, ya que hace rato que desaparecieron de los medios, y entonces buscan aparecer de la forma que sea”. Y agregó irónicamente que "no sería raro verlos en poco tiempo en el programa de los bizarros de Anabela Ascar. Lo que están haciendo es lamentable”.

El titular de Federación Agraria contó que esta mañana desconocidos entraron a su casa, se la desvalijaron y le dejaron un mensaje: "Buzzi callate". Por esas horas era también atacado el entrerriano, pero en Azul. De Angeli relató que lo golpearon y tiraron huevazos antes de llegaba al hotel en el que participaría de una jornada de la cadena de la carne y apuntó a la Federación de la Carne, un sector sindical cercano al kirchnerismo.

Mensajes mafiosos

El titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, denunció hoy que desconocidos ingresaron a su casa de la localidad santafesina de J.B. Molina y, además de robarle diversos elementos, le dejaron un mensaje "mafioso e intimidatorio" escrito en un papel.

Buzzi le pidió al gobierno que "por favor investigue y esclarezca" lo sucedido.

En una conferencia de prensa que brindó este mediodía en la sede de Federación Agraria de Rosario, Buzzi dijo que "no es casualidad lo que le pasó" e interpretó que el ataque a su vivienda fue una "operación intimidatoria" para silenciarlo.

"Parece que lo que estamos diciendo y denunciando molesta a alguien, acá hay un claro mensaje mafioso, pero que les quede claro a todo el mundo que no nos vamos a callar", afirmó.

El dirigente agropecuario denunció hoy que delincuentes ingresaron a su domicilio de J.B Molina y, además de robarle varios elementos, le dejaron un papel arriba de una mesa que decía: "Buzzi callate".

"No me gusta estar en el lugar de víctima, pero no podemos tener un silencio ante una situación de extrema gravedad como es lo que me pasó, esto es muy grave", destacó.

El presidente de FAA dijo que los delincuentes revolvieron toda la casa y se llevaron un televisor, una play station, un reproductor de DVD y algunas prendas de vestir.

"No es casualidad que elijan un pueblo como J.B. Molina, donde reina la tranquilidad, donde todos nos conocemos, como el blanco del ataque, es muy difícil creer que estos sean simples rateros de pueblo, simples ladrones de gallinas", manifestó.

Buzzi comentó que informó de lo ocurrido al ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien le aseguró que el gobierno va "a poner a la Policía Federal a ayudar en el caso".

Si bien dijo "no tener prueba alguna", el dirigente de la Mesa de Enlace no descartó que el ataque esté relacionado tanto con sus declaraciones en torno de las recientes denuncias por supuestas coimas en la venta de maquinarias agrícolas a Venezuela, como con su acercamiento al Movimiento Productivo Argentino, que conduce el ex presidente Eduardo Duhalde.

"Venimos de señalar los problemas con el comercio y las coimas con Venezuela, venimos denunciando que crece la intolerancia, la última semana estuve con Duhalde, anoche con el secretario de la UIA (Ignacio) de Mendiguren y a la madrugada pasa esto, creo que no es casualidad", concluyó.

Agresiones en Azul

Un grupo de sindicalistas enrolado en la Federación Gremial del Personal de la Industria de la Carne y sus Derivados agredió al líder de FAA de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, denunciaron fuentes del sector.

La presunta agresión -a golpes y huevazos- habría ocurrido esta mañana cuando el dirigente agropecuario llegaba al Gran Hotel Azul para participar de una jornada de la cadena de la carne.

"Algún cobarde me pegó en el labio y en la cabeza", señaló De Angeli en declaraciones televisivas.

"Veníamos a una reunión cárnica; estaba la Federación del Sindicato de la Carne; llegué ahí y empezaron a los huevazos", dijo el dirigente, quien agregó: "vinieron corriendo y me pegaron una trompada y escaparon, son unos cobardes me pegan y escapan".

Esto fue confirmado por el titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, quien participa de la jornada; según Biolcati, "pensar distinto te lleva a este tipo de situación".

Biolcati sostuvo que De Angeli fue agredido y recibió un "golpe en la boca" por parte de un grupo de manifestantes; "le pegaron una trompada en la boca, hubo huevazos por todos lados y un clima de crispación e intolerancia que evidentemente viene manejado", sostuvo el titular de La Rural en diálogo con Radio 10.