|
|
| 04/07/08 |
| El campo amenaza con otro paro |
|
 El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, afirmó que si el Congreso ratifica el proyecto oficial que establece el esquema de retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias, hay "muchísimas" posibilidad de que el campo vuelva a realizar un lock-out.
Biolcati sostuvo que "si esta resolución se convierte en ley, no habrá cambiado su contenido", y advirtió que entre los ruralistas "la disconformidad es muy grande y el daño que se le hace a la producción continúa vigente".
Consultado por Radio 10 sobre qué posibilidades hay en consecuencia de que el campo vuelva a hacer un paro, el vice de la Sociedad Rural contestó que "si esto sale ratificado de la manera que busca el Poder Ejecutivo, muchas, muchísimas".
El dirigente agrario Alfredo de Angeli confirmó que está recibiendo pedidos de participar en "cacerolazos" que productores y quienes respaldan su posición realizarán hoy a las 20 en distintos puntos del país contra el dictamen de diputados oficialistas a favor de las retenciones, pero descartó de plano nuevos cortes de ruta.
Además, ratificó que en caso de que el Congreso finalmente avale la resolución 125, el sector recurrirá a la Justicia "y seguiremos reclamando, porque no vamos a claudicar: estamos por la subsistencia de los productores del campo".
NOCHE DE CACEROLAZO.
De Angeli, en declaraciones a radio Global Station, dijo que los productores podrían volver a protestar si se mantiene la postura gubernamental, pero negó totalmente la posibilidad de nuevos cortes de ruta, al sostener que "al único que beneficiaría es al Gobierno, porque con esos cortes puede justificar el desabastecimiento de gasoil".
"Estaban convocando en una cadena de mensajes para un cacerolazo esta noche a las ocho, porque hay mucha preocupación con lo que harán los legisladores nacionales sin el consenso de los sectores agropecuarios", afirmó el dirigente en alusión a la postura del bloque de diputados kirchneristas que intentará aprobar hoy la resolución 125.
Consultado sobre si se volvería a la modalidad de los cortes de ruta en el caso de que el Gobierno consiga el aval del Congreso a su resolución, respondió que "creo que no, porque hoy por hoy, al único que favorecería es al gobierno nacional, que tiene problemas con el abastecimiento de gasoil y nos van a achacar a nosotros" la culpa. |
|
|
|
|
| 03/07/08 |
| el bloque K dio otro paso para imponer su proyecto en Diputados |
|
 En medio de presiones de los dirigentes ruralistas, y escraches en la calle, el kirchnerismo dio un nuevo paso para imponer en Diputados su aval a las retenciones móviles. Y esta noche logró dictamen favorable en el plenario de las comisiones de Agricultura y Presupuesto, por lo que la norma podría ser debatida mañana en el recinto.
El encuentro, que se prolongó durante casi seis horas, pasó luego a cuarto intermedio hasta mañana a las 10, a pedido de la oposición. Allí se reiniciará el debate con la discusión de la ley de Arrendamiento, que prevé compensaciones para pequeños y medianos productores.
Al respecto, la idea del oficialismo es tratar el proyecto K en el recinto a través de una sesión especial. De mantenerse ese plan, deberá reunir los dos tercios para tratar la iniciativa. No obstante, y en caso de no alcanzar ese número, se baraja pedir el tratamiento con despacho de comisión y volver mas tarde al recinto para tratarlo con una nueva sesión.
El bloque K había presentado un dictamen de mayoría que propone no hacer cambios en la resolución que instauró el esquema, pero que crea compensaciones para pequeños productores, una concesión para sumar voluntades en el recinto. Ante la chance de una resolución poco favorable, los referentes de las entidades rurales se acercaron al anexo del Congreso para entrar en la discusión y meter presión.
En el lugar, pero sin poder entrar a la sala de discusiones, están los referentes de la Mesa de Enlace del campo. Uno de los más insistentes fue el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías. En una improvisada conferencia de prensa, el dirigente sentenció: "No cambia nada. Esto no sirve". Y deslizó que la vía judicial es un camino que seguirán transitando con fuerza. Afuera, en tanto, simpatizantes del agro abuchearon al gobernador santafesino Jorge Obeid, paradójicamente uno de los que pretendía cambiar la férrea posición oficial.
El dictamen oficialista fue leído por la diputada Patricia Fadel, quien pidió el apoyo de la oposición para llevar la iniciativa al cuerpo. Además de ratificar el esquema de retenciones plasmado el 11 de marzo, genera un mecanismo de compensaciones más ágil (se reduce de 60 a 30 días del plazo para efectivizar devoluciones) y de rango más alto (el tope pasa de 500 a 750 toneladas) para los productores de soja y girasol.
En los últimos días, un grupo de legisladores del PJ buscó sin éxito que ese límite se elevara a las mil toneladas, una cifra más "vendible" con el pensamiento puesto en la votación en el pleno de la Cámara baja.
Fadel sostuvo que el Congreso "no es una escribanía, porque se demostró que al proyecto lo hemos abierto y lo hemos trabajado". Instantes después, le retrucó el diputado de la Coalición Cívica Francisco Ferro que el dictamen de la mayoría para ratificar la resolución 125 "no resuelve el problema". El legislador también afirmó que "el oficialismo no quiere cambiar ni una coma de lo sustancial del proyecto".
Por su parte, los aristas disidentes que encabeza Eduardo Macaluse no tenían una postura definida, aunque al hablar en el plenario de comisiones uno de los legisladores del espacio, Carlos Raimundi, aseguró que la iniciativa oficial es "insuficiente".
Mientras, la oposición no logró unificar un único proyecto para las retenciones, aunque hay consenso entre los bloques de PRO, la Coalición Cívica, la UCR y los monobloques. El grupo rechaza la resolución 125 que fijó las tasas móviles, pide su suspensión por entre 120 y 150 días y reclama para el Congreso la potestad para legislar los tributos a las exportaciones. |
|
|
|
|
| 03/07/08 |
| Carrió: “Las retenciones no pueden ser diferenciadas” |
|
 La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, advirtió que lo que "está en juego es si todas las retenciones son válidas", al recordar que es el Congreso el poder con atribuciones para fijar impuestos, y pidió la "suspensión por noventa días" de su aplicación para darle "un manto de constitucionalidad" a la medida.
Por otra parte, insistió en que no está de acuerdo con retenciones diferenciadas según la condición del productor, al sostener que en ese caso "la Constitución estaría protegiendo a unos y a otros no".
"La cobertura constitucional y el sentido jurídico de la resolución están viciadas, y es tan grave que las retenciones pueden caer, y puede ser que el Estado tenga que restituir miles de millones de dólares" ya cobrados, alertó Carrió en diálogo con radio Continental. |
|
|
|
|
| 02/07/08 |
| El oficialismo cambio el proyecto pero no toca la alícuota |
|
 Tras siete horas de fuerte debate interno, por momentos tensos, el bloque oficialista de la Cámara de Diputados selló anoche el proyecto sobre retenciones al agro que intentará aprobar mañana o pasado mañana en el recinto. La iniciativa modificará el texto original que envió la presidenta Cristina Kirchner al incorporar un menú de compensaciones y beneficios para pequeños y medianos productores, pero sin tocar un ápice las actuales alícuotas móviles de las retenciones, contenidas en la resolución 125.
Con esta nueva propuesta, la conducción del bloque oficialista -a cargo de Agustín Rossi (FPV-Santa Fe)- espera reunir los votos necesarios para imponerla en el recinto. Esta tarde, las comisiones de Agricultura y de Presupuesto emitirán el dictamen respectivo. Los pronósticos, aunque cautos, son optimistas: las voces anticipan un piso de entre 125 y 135 votos a favor (el total del cuerpo reúne 257 miembros).
Sin embargo, para un núcleo duro de diputados justicialistas -que suman entre 10 y 15 legisladores- las concesiones ofrecidas por el oficialismo son insuficientes, pues no abordan el punto crítico del conflicto: la alícuota de las retenciones, a la que consideran demasiado elevada. Ayer continuaban enarbolando esa bandera los seis diputados de Córdoba y de Entre Ríos (que decidieron no participar de la reunión), sumados a otros provenientes de Santiago del Estero, Salta y Chaco.
La decisión de los diputados oficialistas de introducir modificaciones al texto de la iniciativa del Gobierno desnuda claramente la marcha atrás que debió dar el ex presidente, Néstor Kirchner quien, hasta el viernes pasado, insistía en que no debía cambiársele una coma. Finalmente se vio obligado a retroceder ante la evidencia de que no contaba en su propia tropa con los votos suficientes para aprobarla en el recinto.
Muchas de los cambios que se anunciaron ayer -acordados con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández- son las siguientes:
Los pequeños y medianos productores rurales deberán abonar las actuales alícuotas de las retenciones móviles , aunque el oficialismo propone que aquellos productores de soja y girasol que cosechen hasta 750 toneladas anuales reciban del Estado compensaciones, vía reintegros, para aliviar la carga tributaria. La resolución 284 las limita a 500 toneladas.
El cobro de los reintegros se producirá en 30 días , no en los 60 previstos en la resolución 125.
Podrán acceder a los reintegros aquellos productores con deudas impositivas, siempre y cuando normalicen su situación con la AFIP.
Para percibir los reintegros, caducará el requisito para la inscripción en la AFIP de los productores como operadores de granos, tal como se exige en la actualidad.
Se incluirán a los monotributistas en las compensaciones, que a pesar de que se había anunciado que también recibirían los beneficios, aún no lo había concretado en la práctica.
Se exceptúa la cláusula por la cual sólo podían acceder a las compensaciones aquellos productores cuya actividad principal fuera la soja y el girasol. Esto imposibilitaba acceder a un reintegro, por ejemplo, a un tambero que también sembraba soja.
Se impulsará una nueva ley de arrendamiento para evitar la concentración de la propiedad de la tierra. Incluiría desgravaciones impositivas a pequeños y medianos productores.
Se gravará con el impuesto a las ganancias a los pools de siembra organizados en forma de fideicomisos.
Ayer comenzaron a circular proyectos alternativos, que proponen una alícuota intermedia a las retenciones móviles como la de Jorge Sarghini (Buenos Aires), que concitaba cierta expectativa. También la radical K Laura Montero continuaba trabajando en la misma senda.
Mientras ruralistas y dirigentes agropecuarios rondaban los pasillos del Congreso, los diputados oficialistas se enfrascaban en una ardua discusión sobre la iniciativa oficial. Uno de los disidentes, Felipe Solá (Buenos Aires), insistió en que las retenciones deberían morigerarse, lo que originó un fuerte cruce con el ultrakirchnerista Edgardo Depetri. Finalmente, Solá aceptó votar con la mayoría. La presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Graciela Camaño (PJ-Buenos Aires), otra de las díscolas, se retiró temprano, ofuscada ante la cerrazón oficialista. Teme por su permanencia al frente de la comisión. |
|
|
|
|
| 02/07/08 |
| AACREA: El tipo de cambio agropecuario ya no es competitivo |
|
 Un estudio de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Crea) asegura que la cotización del peso en relación al dólar "ya no es competitiva" para el sector agropecuario, como consecuencia de "la inflación, los aumentos de los insumos y los descuentos en los precios internacionales deterioraron los ingresos de los productores".
El estudio revela que desde 2002 hasta ahora, el tipo de cambio nominal ajustado por los precios internos (es decir, según la evolución de la inflación local) "ha caído de manera notable".
"Más aún -dice la entidad que agrupa a productores de punta- si se considera la evolución del dólar con que se liquidan los cuatro principales cultivos de la Argentina (trigo, maíz, soja y girasol), se observa que su valor es menor al que imperó, en promedio, durante la convertibilidad".
Con datos del Indec, Banco Central, el CEI y la Sagpya, Crea asegura que esa situación expresada "en términos de poder de compra" llevan a que el tipo de cambio que reciben actualmente los productores "se encuentra por debajo del vigente durante la década pasada".
Insumos caros
"La competitividad del dólar agrícola argentino es aún menor si se tiene en cuenta que el aumento de los insumos superó al incremento de los precios promedio de la economía", dice Crea.
Esa situación surge de comprar junio de 2008 y junio de 2007. En ese período, el fosfato diamónico registra un aumento superior a 155% y el glifosato superior al 110%. En contraposición, el trigo aumentó menos de 75% y el maíz 44%, mientras que el novillo registra un aumento de 23% en ese período.
Otros insumos también aumentaron significativamente: el gasoil subió casi 85%, y la urea, cerca del 45%.
"La inestabilidad de las políticas locales en relación a la actividad agropecuaria está generando importantes descuentos que impiden a los productores argentinos capturar los precios internacionales", apunta Crea.
"En el caso del trigo -dice la entidad- durante el período 2006/07 el descuento promedio fue de 40 dólares por tonelada. Y en lo que va del 2008, el descuento se duplicó, promediando los 80 dólares por tonelada. Actualmente, el productor de trigo recibe el 65% del precio internacional. Parte se va como retenciones, parte se descuenta como prima de riesgo de los operadores y parte es un descuento asociado al riesgo país.
"Los cultivos restantes -concluye el informe de Crea- están registrando descuentos mayores a los años anteriores. El girasol pasó de tener fuertes premios a un descuento cercano a los 50 dólares por tonelada. Y en el maíz el descuento llegó a ser de 30 dólares por tonelada. |
|
|
|
|
| 01/07/08 |
| Otra vez Scioli tuvo que salir disparando |
|
 El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, fue nuevamente “escrachado” esta tarde en la localidad de Olavarría por productores rurales. Hubo huevazos e insultos contra los funcionarios que acompañaban al mandatario provincial.
Según el sitio infoeme.com, los incidentes se registraron esta tarde en pleno centro de Olavarría durante y después del acto que se desarrolló en el Salón Rivadavia del Palacio Belgrano. Alrededor de 30 productores rurales rompieron un vallado y se enfrentaron con la Policía.
Debido a esto se armó un fuerte operativo para la salida del Jefe provincial y se suspendió la reunión que debía mantener con los ruralistas que llegaron desde La Madrid, Laprida, Chavez, Azul y los olavarrienses.
Al mediodía, antes de dirigirse hacia el Palacio Belgrano, Scioli había hablado sobre el encuentro que mantendría con la gente del agro. "Vamos a conversar con ellos (los productores) de todo lo que hacemos a nivel provincial y todo lo que genera el debate en el Congreso, y la posición de la provincia. Esperemos que sea una buena reunión de trabajo”. Pero finalmente no lo fue.
Durante el acto, el gobernador bonaerense lanzó el Programa “Compra de Maquinaria Vial Municipal”, un financiamiento destinado a cincuenta municipios de la Provincia con el objetivo de mantener y crear nuevos caminos rurales.
Cuando el mandatario salió del edificio ubicado en la intersección de Rivadavia y Belgrano el clima se puso tenso. Hubo insultos y hasta huevazos para todos los funcionarios que acompañaban a Scioli.
Recordemos que la semana pasada el Gobernados bonaerense fue repudiado en la ciudad de Salto y en Capitan Sarmiento, lo cual es de esperar que el dia de mañana en la ciudad de Chivilcoy probablemente suceda lo mismo.
|
|
|
|
|
| 01/07/08 |
| Guiño kirchnerista a la Federacion Agraria |
|
 Fuentes del kirchnerismo aseguraron "off the record" que el proyecto sobre las retenciones móviles se tratará finalmente este miércoles, previa sanción del dictamen correspondiente.
El kirchnerismo apuesta a que el proyecto sea aprobado, destrabando las trabas impuestas por propios y extraños a partir de ciertas concesiones que marcharían en el sentido de las demandas de la Federación Agraria.
Teniendo en cuenta siempre a los pequeños y medianos productores, las correcciones al proyecto oficial consistirían en el pago de fletes para extensiones mayores a los 500 kilómetros; la elevación de cupos para esos pequeños y medianos productores, y la creación de un órgano que operaría como "agencia" y se encargaría de acelerar los reintegros de las retenciones para los productores. |
|
|
|
|
| 01/07/08 |
| El Gobierno advierte sobre eventuales nuevos piquetes |
|
 El ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, sugirió que una vez que se vote el proyecto sobre retenciones en el Congreso “no deberían volver” los piquetes en las rutas. Con ironía, advirtió que “no hay una ‘comisión de desenlace’ que pueda intervenir".
El funcionario reiteró que el Gobierno impulsa la ratificación por ley de la resolución que instrumentó las retenciones móviles, y que las modificaciones vienen a través de una serie de compensaciones para los pequeños productores, “que impactan sobre más de 60.000 pequeños y medianos productores".
“No tengo duda que se ratificará la resolución 125 ni sobre cómo se va a tratar el resto de la cosas", enfatizó el ministro, luego de que trascendiera que el bloque oficialista de Diputados negocia la ratificación de la polémica resolución 125, pero a la vez impulsa una segmentación en el pago de las retenciones, que dejaría a los productores pequeños y medianos sin aumento en los derechos de exportación.
Fernández dejó en claro que no debería haber más protestas una vez que el Congreso apruebe una ley sobre las retenciones, y ponderó la decisión presidencial de mandar al Parlamento el proyecto, cuando –según él- “no tenía ninguna necesidad de hacerlo”.
En tal sentido, calificó la decisión presidencial de “un grado superlativo de buena voluntad".
|
|
|
|
|
| 01/07/08 |
| Finalmente, no se cumplió la Cuota Hilton |
|
 Venció ayer el plazo para formalizar la Cuota Hilton -cortes de carne vacuna de la más alta calidad- y la Argentina finalmente no pudo cumplir con el envío de 1.700 toneladas, del total de 28 mil anuales comprometidas con la Unión Europea.
Se trata de un polémico traspié comercial, que implica la caída de negocios por u$s 34 millones (la tonelada se llega a pagar hasta u$s 20 mil) y el cruce de acusaciones entre exportadores y el gobierno informó el diario Ámbito Financiero.
La Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) insiste en que los problemas para cumplir se deben a la falta de animales, motivada por el conflicto del campo, pero el sector privado apunta a las trabas burocráticas que impone el Estado.
Con la Cancillería realizando gestiones, el Ejecutivo apostaba días atrás a que Europa acepte una prórroga de 20 días. La estrategia ahora es intentar que el remanente se sume a la cuota del año próximo.
Incluso también trascendió que se especularía con un potencial canje de carne por ajo, en este caso para intentar aprovechar las 1.000 toneladas que la UE tenía previsto sumar a la actual Cuota Hilton y que se da por descontado no serían otorgadas tras el incumplimiento.
Si bien el gobierno ya había sido advertido formalmente desde Europa a principios de año, no hay -en principio- riesgo de que el país pierda el actual cupo. Aun así, existen países vecinos que aspiran a ampliar sus envíos y podrían hacerlo a costa de la informalidad argentina.
Uruguay posee un cupo de 6.300 toneladas anuales de Cuota Hilton (los productores de carne orientales están en franco ascenso y sus exportaciones crecieron 58% en lo que va de 2008) y Brasil alcanza apenas las 5.000 toneladas.
Hasta Paraguay se suma a la lista de espera: ayer se supo que Europa reabrirá la compra de carne a este país, suspendida desde 2003 por causa de un brote de aftosa. La Cuota Hilton paraguaya es de 1.000 toneladas anuales. |
|
|
|
|
| 30/06/08 |
| El campo levantará la "carpa verde" |
|
 Con los ojos puestos en el Congreso, donde desde las 17 comenzará a sesionar las comisiones de Agricultura y Hacienda, la Comisión de Enlace agropecuaria se encuentra reunida en una oficina del centro porteño, para analizar los nuevos pasos que darán de cara a la discusión legislativa del proyecto de ley sobre retenciones móviles.
Asimismo, el líder ruralista Alfredo De Angeli informó hoy que el campo levantará la "carpa verde", que instaló en la plaza del Congreso.
De Angeli añadió que "se cumplió un ciclo [con la carpa], el objetivo era informar a la gente", y sostuvo que "la carpa no va a estar, pero vamos a seguir luchando y esperamos llegar a una solución consensuada porque no vamos a aceptar imposiciones".
El ruralista informó también que intendentes de distintos puntos del país visitarán mañana la carpa antes que sea levantada.
Definen medidas. "Estamos reunidos para definir el futuro y acordar posiciones entre las entidades, a la espera de que el Parlamento sancione la ley más equitativa y justa posible", indicó en diálogo con Télam Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria Argentina (FFA), unos minutos antes del inicio del encuentro.
En horas de la mañana, el vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, salió nuevamente a fijar posición sobre la resolución 125 y dijo que los productores venden actualmente "lo necesario" a la espera de una definición en torno al tema en el Congreso.
"El productor vende lo necesario y está a la expectativa por esta situación. Si lo único que hace el Congreso es ratificar la resolución 125, actuando como escribanía del gobierno nacional, el conflicto sigue", señaló el futuro presidente de la Sociedad Rural.
"Las posiciones del campo están suficientemente claras y cuando tengamos un proyecto lo analizaremos para ver las conductas a seguir", añadió Biolcatti.
En la reunión de la Comisión de Enlace, además de Buzzi y Biolcati, están Luciano Miguens (SRA), Mario Llambías (CRA) y Fernando Gioino, de Coninagro.
Las fuentes consultadas por Télam evitaron precisar el lugar en el que se lleva a cabo el encuentro y relativizaron la posibilidad de que haya una conferencia de prensa en las últimas horas de la tarde.
Las comisiones de Agricultura y de Presupuesto de la Cámara baja se reúnen esta tarde en el Congreso nacional para abocarse al debate del proyecto del Poder Ejecutivo y avanzar en la discusión de otras iniciativas complementarias, tras escuchar la semana pasada las opiniones de los diferentes sectores.
En tanto, el bloque oficialista buscará avanzar el miércoles venidero en el dictamen y llevar al recinto la iniciativa entre jueves y viernes de esta semana. |
|
|
|
|
